11 ноября подразделения ВСУ зашли в Херсон и взяли город под свой контроль. Это стало очередным стратегическим поражением России и заставило группировку ее войск бежать на левый берег Днепра, терпя потери в процессе. Жест доброй воли от оккупантов вызвал резкую критику среди идеологов «русского мира» и пропагандистов Кремля, которые начали напрямую обвинять в провале Путина. Диктатор оказался в затруднительном положении, поскольку никак не может оправдать неудачи в Украине и рискует потерять поддержку самых преданных сторонников вторжения. Об этом пишут аналитики Института исследования войны (ISW).
Главным образом эксперты ссылаются на заявление праворадикального идеолога Александра Дугина, который назвал Путина «самодержцем» и обвинил его в том, что тот не смог выполнить свой долг перед народом. Так называемый философ отметил, что задачей самодержца с неограниченной властью, каким является Путин в России, есть единоличное спасение государства в самый сложный момент. Дугин считает, что российская идеология определяет ответственность РФ защищать «российские города», такие как Херсон, Белгород, Курск, Донецк и Симферополь. В своем обращении идеолог с экстремистскими взглядами вообще намекнул, что Путина постигнет судьба «короля дождей», ссылаясь на труд Джеймса Фрейзера «Золотая ветвь», в котором король был убит из-за того, что не смог вызвать дождь в сезон засухи.
Критикуя Путина, Дугин не стал обвинять в поражении в Херсоне командующего российскими войсками в Украине Сергея Суровикина, но подверг жесткой критике администрацию президента РФ, которая поддерживала «фейковую идеологию» из-за страха распространять «истинную русскую идею».
Кроме Дугина, действия власти все чаще подвергаются критике со стороны главных пропагандистов РФ, таких как Владимир Соловьев и ряд военных корреспондентов, популярных в соцсетях.
«Прямая критика Путина в среде провоенного сообщества почти беспрецедентна, а громкая и необдуманная атака Дугина на Путина может свидетельствовать об изменениях в кругу российских националистических идеологов. Путину необходимо сохранить поддержку этого сообщества, и, вероятно, он приказал некоторым своим пропагандистам подавить любую критику российского выхода из Херсона, поскольку многие новостные программы государственного телевидения пропускают или преуменьшают последствия вывода», — сказано в отчете ISW.
По мнению экспертов, кремлевский диктатор оказался в крайне сложном положении: растущие сомнения среди радикальных российских националистов по поводу преданности Путина российской идеологии уменьшают его привлекательность для националистического сообщества, тогда как мобилизация и большие потери, вероятно, будут продолжать огорчать российское общество.
Ранее сообщалось, что российские милблогеры критикуют за поражение в Херсоне минобороны, защищая при этом Суровикина.