Дружественная к России популистская партия получила первое место на парламентских выборах в Словакии, которые многие в Европе рассматривали как проверку поддержки Украины в ее обороне от российской агрессии.
Партия SMER под руководством Роберта Фицо – раздражительного бывшего премьер-министра, пообещавшего больше не оказывать помощь Киеву – получила почти 23% голосов. Либеральная партия, стремящаяся сохранить мощную поддержку в борьбе с Россией, отстала от партии Фицо примерно на 18%.
Однако, как замечает New York Times, ни SMER, ни либеральная "Прогрессивная партия Словакии" даже не приблизились к тому, чтобы получить большинство. Следовательно, дальнейшая политика Братиславы в отношении Украины будет зависеть от результатов меньших партий, поддержка которых понадобится для формирования нового правительства. А они, в свою очередь, имеют очень разные взгляды на Россию. Ультраправая партия, еще более враждебно настроенная к помощи Украине, чем партия Фицо, не прошла в парламент. Так что антиукраинским силам будет не так легко сформировать правительство.
25 партий по всему политическому спектру выдвинули своих кандидатов в парламент Словакии. Но политические силы, ставшие лидерами избирательной гонки, представляют диаметрально противоположные позиции по отношению к Украине.
Несмотря на почти постоянные политические потрясения после последних выборов в 2020 году, Словакия была особенно решительна и последовательна в поддержке Украины после начала вторжения России, принимая беженцев и предоставляя оружие преимущественно советских времен на миллионы долларов. Это была первая страна, предоставившая Украине истребители и ракеты для противовоздушной обороны.
Учитывая, что Фицо выступал против оказания помощи Киеву, за выборами внимательно следили по всей Европе как за показателем консенсуса по поводу войны в обществе.
Но для большинства избирателей выборы в Словакии не были в первую очередь об Украине, - считает Доминика Хайду, аналитик базирующейся в Братиславе исследовательской группы Globsec.
«Речь больше о ценностях, консерватизме против либерализма», - сказала она, добавив, что избиратели также руководствовались более насущными вопросами, такими как цены на продукты питания и топливо.
Как и во многих других европейских странах, в Словакии действует пропорциональная избирательная система, помогающая меньшим партиям получать места в парламенте, если они набирают 5% голосов. Поэтому формирование правительства в значительной степени зависит от того, какие меньшие партии преодолеют этот проходной барьер. И, похоже, на этот раз в словацкий парламент, кроме двух лидеров, попадут еще 5 партий.
Лидер социал-демократической партии «Голос» Петер Пеллегрини проводил кампанию, обещая укрепить государство и снизить цены на продукты. Он разделяет многие антииммигрантские взгляды Фицо и ультраправой националистической партии «Республика», не преодолевшей проходной барьер. Но в отличие от Фицо и ультраправых, Пеллегрини не проявил никакого интереса к прекращению поддержки Украины. Между Фицо и Пеллегрини - бывшим протеже, ставшим ожесточенным соперником после того, как создал собственную партию, - сложились довольно напряженные отношения. Собственно, именно лидер «Голоса» заменил Фицо в должности премьера после его отставки в 2018 году.
На прошедших выборах «Прогрессивная Словакия» едва прошла в парламент. Однако на этот раз она улучшила свои результаты, дистанцировавшись от Фицо и правоцентристских политиков, часто ссорящихся между собой и управляющих страной в течение последних трех лет в составе нестабильных коалиций. New York Times напоминает, что до этого времени единственным членом ЕС, решительно выступавшим против помощи Украине, была Венгрия во главе с все более авторитарным премьер-министром Виктором Орбаном. Его постоянные стычки с партнерами по НАТО и ЕС превратили его страну в шумного аутсайдера с ограниченным влиянием.
«Словакия, которой с 2020 года руководил ряд коалиционных правительств, сыграла важную роль в сплочении европейской поддержки Украины, и ее нельзя так легко игнорировать, как Венгрию, которую чиновники в Брюсселе и других крупных европейских столицах начали рассматривать как ярого нарушителя», -отмечает издание.
New York Times пишет, что некоторые политики в Европе считали распространение симпатий к Москве результатам российской кампании по распространению дезинформации в социальных сетях. В частности, чешский политический деятель Вера Юрова, которая теперь в Еврокомиссии отвечает за вопросы цифровой политики, призвала цифровые платформы вроде Facebook и TikTok более активно бороться с «оружием массовой манипуляции» перед выборами в Европе.
Но реальная симпатия Словакия к России имеет глубокие корни, уходящие в 19 век, когда словацкий националистический политик и писатель Людовит Стур, отчаявшись в контроле Австро-Венгерской империи над регионом, обратился за помощью к славянской России. Он предложил, чтобы земли, населённые словаками, были поглощены Российской империей.
«Россия приложила немало усилий, чтобы усилить эти исторические симпатии через пророссийские СМИ и группы, такие как "Брат за брата". Это воинственная банда мотоциклистов, связанная с группой байкеров «Ночные волки», которую спонсирует Кремль», – пишет издание.
Мартовский опрос общественного мнения в Восточной и Центральной Европе, проведенный Globsec, показал, что 51% словаков считают, что Украина или Запад несут «главную ответственность» за войну. В других странах Восточной Европы этот показатель значительно ниже.
« Любой отказ от поддержки Украины вряд ли существенно уменьшит поток оружия, учитывая, что Словакия уже отдала большую часть того, чем могла поделиться. Однако это могло бы помочь вывести в мейнстрим призывы к прекращению или по крайней мере сокращению поддержки, которые пока раздаются только на европейских политических маргинесах», - пишет New York Times.
Медленный прогресс украинского контрнаступления против укрепленных российских позиций развеял надежду на скорую победу и усилил голоса во Франции и других крупных европейских странах, выступающих против бессрочных обязательств по передаче вооружения Киеву.