В течение 20 месяцев администрация президента Джо Байдена пыталась сохранять моральное превосходство над Россией, осуждая ее жестокую войну против Украины и убийство гражданского населения.
Этот аргумент нашел отклик на большей части Запада, но меньше в других частях мира, рассматривавших войну как конфликт между большими государствами и отказавшихся участвовать в санкциях или иным образом изолировать Россию.
«Сейчас, когда Израиль бомбит Сектор Газы, в результате чего с 7 октября погибли более 4300 человек, непоколебимая поддержка администрации Байдена рискует создать новые препятствия в ее усилиях завоевать мировое общественное мнение», - пишет New York Times.
Выступая в Овальном кабинете в четверг, президент Байден объединил американскую поддержку Украины и Израиля, описав обе страны как борющиеся с врагами демократии, которые намерены «полностью уничтожить» их. Россия вторглась и стремится аннексировать Украину, а ХАМАС отрицает право Израиля на существование. И именно поэтому палестинская организация устроила теракт, в результате которого погибли по меньшей мере 1400 человек на юге Израиля.
Но контратака Израиля против Сектора Газы, его угрозы совершить наземное вторжение и решение США решительно поддержать своего важнейшего союзника на Ближнем Востоке, несмотря ни на что, вызвали крики о лицемерии.
«Такие обвинения – это не что-то новое в ближневосточном конфликте. Но динамика двойного кризиса вышла за рамки желания Вашингтона заручиться глобальной поддержкой, чтобы изолировать и наказать Россию за вторжение в соседнюю страну», – говорится в статье.
Ближневосточный регион все чаще становится новым фронтом в борьбе за влияние на Глобальном Юге, в котором Запад противопоставляет себя России и Китаю.
«Война на Ближнем Востоке вобьет все больший клин между Западом и такими странами, как Бразилия или Индонезия, ключевыми государствами Глобального Юга. Это еще больше усложнит международное сотрудничество в отношении Украины, как и применение санкций против России», – сказал председатель Eurasia Group Клиффорд Купчан.
Индонезия – наиболее населенная мусульманская страна, не признающая Израиль. Ее президент Джоко Видодо осудил «несправедливость в отношении палестинского народа». Война в Газе лишь усугубит глобальную ситуацию, угрожая повышением цен на нефть после того, как война в Украине уже замедлила экспорт пшеницы, - сказал он.
Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва раскритиковал американские поставки оружия в Украину как «подпитывающие» войну, но обвинил обе стороны в конфликте и предложил посредничество. Председательствующая в Совете Безопасности ООН в этом месяце Бразилия подготовила проект резолюции о гуманитарном прекращении огня в Газе, в которой также прямо осудила «отвратительные террористические атаки ХАМАС».
После того, как США ветировали резолюцию, поскольку в ней не упоминалось право Израиля на самооборону, посол Бразилии в ООН Сержио Франса Данезе выразил разочарование.
«Сотни тысяч гражданских в секторе Газа не могут больше ждать. На самом деле, они ждали слишком долго», – сказал он.
Арабские лидеры включая президента Египта Абделя Фаттаха ас-Сиси, короля Иордании Абдаллу II и министра иностранных дел Саудовской Аравии принца Фейсала бин Фархана аль-Сауда в своих выступлениях в субботу на Каирском мирном саммите раскритиковали то, что они назвали двойными стандартами.
«В любой другой стране нападение на гражданскую инфраструктуру и умышленное лишение целого населения пищи, воды, предметов первой необходимости было бы осуждено, а виновные были бы привлечены к ответственности. Международное право теряет всякую ценность, если его применяют выборочно», – сказал король Абдалла.
Палестинцы критикуют западные столицы за то, что они не выразили возмущение бомбежкой Сектора Газы в такой же манере, как они осудили российские ракетные удары по городам и инфраструктуре Украины, называя их «варварскими» и «преступлением против человечности».
Когда война в Украине только началась, палестинцы были в восторге от жесткой позиции западных столиц против России, которая оккупировала чужую землю, – говорит Нур Одех, палестинский политический обозреватель из Рамаллы.
«Но кажется, что оккупация – это плохо только тогда, когда это делают ребята, которые не на вашей стороне», – добавил он.
В определенном смысле конфликт в Секторе Газа стал благом для Кремля, отвлекая внимание от войны в Украине и отбелив имидж России на Ближнем Востоке и на Глобальном Юге. В последние годы Владимир Путин пытался восстановить часть утраченного влияния Советского Союза на Ближнем Востоке, вмешавшись военным путем в гражданские войны в Сирии и Ливии. Он значительно укрепил связи с Ираном, страной, которую Израиль считает угрозой национальной безопасности.
Российская поддержка ХАМАС рассматривается как продолжение этих усилий, а Путин сравнивает блокаду Сектора Газа с блокадой Ленинграда во время Второй мировой войны. Китай также стремится расширить свое влияние на Ближнем Востоке, недавно выступив посредником в соглашении между Ираном и Саудовской Аравией о возобновлении отношений. Россия и Китай отказались осудить ХАМАС Вместо этого они раскритиковали отношение Израиля к палестинцам, особенно его решение отключить воду и электричество в Газе, а также количество жертв среди гражданского населения.
Палестинская борьба уже давно стала популярной на Глобальном Юге, поэтому война в Секторе Газа лишь усугубила возмущение в Африке, Азии и Латинской Америке тем, что Запад рассматривает Украину как особый случай, поскольку это европейская война. Они осуждают расходы на оборонную помощь Украине, в то время как международные цели развития игнорируются.
«Существует мнение, что Запад больше заботится об украинских беженцах, о страданиях украинских гражданских, чем о людях, страдающих в Йемене, в Газе, в Судане, в Сирии», - сказала Анна Нотте, аналитик Center for Strategic and International Studies.
Это может объяснить, почему Запад не смог склонить такие страны как Индия и Турция к поддержке санкций против России. Учитывая ситуацию в Секторе Газа, эти усилия вряд ли увенчаются успехом в ближайшее время.
«Это огромная головная боль для западных дипломатов, потому что они потратили много времени в этом году, пытаясь очаровать Глобальный Юг. Мы видели, что поддержка и интерес к Украине среди членов ООН в течение этого года угасали», – сказал Ричард Гоуэн, директор Международной кризисной группы при ООН.
В Европе дискуссия развернулась преимущественно в социальных сетях, где некоторые комментаторы обвиняли континент в лицемерии из-за разного подхода к войнам в Украине и Секторе Газы, в то время как мало кто из политиков комментировал ситуацию напрямую.
Бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт написал в социальной сети X, что большинство мира видит как двойные стандарты в политике Запада в отношении двух войн.
«Справедливо или нет, но это то, с чем мы имеем дело», – написал он.
Некоторые аналитики предположили, что враждебность к политике Запада по отношению к Украине в определенных уголках мира следует воспринимать как норму, но с ней все же можно обращаться тактично. Во время Холодной войны США постоянно имели дело с блоком враждебно настроенных стран, а также с Советским Союзом и его союзниками, и все же смогли победить, – сказал Джон Хербст, бывший посол США в Украине, а также дипломат в Израиле. По его словам, конфликт в Секторе Газы может «несколько усложнить поддержку Украины», но никак не сделать ее невозможной.
Хербст допустил, что цель Израиля искоренить ХАМАС может быть слишком амбициозной. Вполне возможно, что лучше было бы сосредоточиться на том, чтобы ослабить военный потенциал ХАМАС. Бывший дипломат также допустил, что негативное отношение, с которым США столкнулись из-за поддержки Израиля, со временем исчезнет. И поэтому Вашингтон не должен отказываться от поддержки Украины из-за этого.
«Мы должны объяснить, что то, что делает Москва в Украине, опасно для всех стран, потому что если международный порядок, к которому стремятся Кремль и Пекин, будет установлен, это будет означать, что все малые, сравнительно слабые государства будут зависеть от милости своих больших соседей», – сказал Хербст.