Китайская компания Sinovac Biotech заявила, что ее вакцина против коронавируса показала высокий процент эффективности при условии увеличении времени между двумя вакцинациями.
Об этом сообщает Reuters.
По данным компании, во время клинических тестирований вакцина показала эффективность на 20% больше (приблизительно 70%) у 1 394 пациентов, получивших плацебо или вакцину с разницей в три недели (21 день).
Около недели тому назад бразильские исследователи заявили, что вакцина от Sinovac Biotech показала эффективность в 50,4% после того, как во время испытаний более 9 тысяч добровольцев были вакцинированы с разницей всего 14 дней.
Отмечается, что интервал прививок вакцины против COVID-19 стал горячей темой дискуссий среди ученых, регуляторов и правительств.
Британские регулятивные органы заявили, что вакцина против COVID-19 от AstraZeneca и Оксфордского университета действует более эффективно, если разрыв между дозами больше, чем предполагалось изначально.
Великобритания также решила разрешить больший интервал между дозами вакцины против COVID-19 от Pfizer и BioNTech, хотя компании отмечают, что имеют данные об эффективности лишь в течение короткого периода между прививками.
Министр здравоохранения Максим Степанов 13 января анонсировал, что в ближайшее время Украина подпишет договоры с другими компаниями-производителями вакцины от коронавируса.
По словам Степанова, массовая вакцинация украинцев начнется в указанные сроки - в феврале 2021 года.
В "Лекхим" заявили о намерении утвердить препарат от компании Sinovac в Украине до 5 февраля. Глава наблюдательного совета Валерий Печаев во время пресс-конференции заявил, что документы будут поданы тогда, когда вакцину утвердят в Бразилии.
Ранее ученый-биофизик, специалист по молекулярной динамике и блогер Семен Есилевский обратил внимание на материал журнала Nature о китайской вакцине компании Sinovac.
Ученый на своей странице в Facebook указывает, что в материале нет принципиально новой информации о препарате, но акцентирует внимание на ключевых тезисах статьи.
В материале в частности указывается, что общая эффективность вакцины 50.4%, что удручающе мало, но тяжелые случаи заболевания, требующие госпитализации и кислорода, она предотвращает практически полностью.
Использование вакцины целесообразно для уменьшения смертности и нагрузки на больницы в тех странах, "которые находятся в абсолютно отчаянной ситуации и не имеют другого выбора", пишет блогер.
Эксперт делает вывод, что развитые страны закупать эту вакцину не будут, так как есть лучшие альтернативы.
"Это вариант для самых бедных и самых тупых, типа Украины", пишет Есилевский.
Разнобой в результатах клинических испытаний вакцины в Бразилии, Турции и Индонезии подтверждает, что вакцина не особо надежна. В бразильском исследовании принимали участие в основном врачи, поэтому она не объективна. У врачей, во-первых, намного выше риск заражения и инфицирующая доза, а во-вторых, их тестируют на порядок чаще и тщательнее, чем остальное население.
О том, как власть Украины провалила кампанию вакцинации, читайте в материале "Антидела".