По мере того как страны возобновляют свою экономику от последствий пандемии COVID-19, поиски «новой нормальности» становятся модной тренировкой для разума. Многие интуитивно почувствовали, что мир после коронавируса станет принципиально другим. Философы, такие как Юваль Ной Харари (Yuval Noah Harari) и Джек Аттали (Jacques Attali), поделились мыслями о том, что может быть в будущем и что нас может там ждать.
Харари утверждает, что есть два набора бинарных вариантов движения вперед. Одним из них является выбор между тоталитарной слежкой за населением и расширением прав и возможностей граждан, другой выбор – между националистической изоляцией и глобальной солидарностью.
Историк и автор бестселлера "Sapiens. Краткая история человечества" считает, что, если мы выберем расширение прав и возможностей граждан вместо тоталитарного наблюдения и глобальную солидарность вместо националистической изоляции, это будет «победа не только против коронавируса, но и против всех будущих эпидемий и кризисов, которые могут атаковать человечество в 21 веке».
Французский писатель Аттали утверждает, что фундаментальные рамки нынешнего мирового порядка – рыночная экономика и демократия – находятся под угрозой. Он указывает на важность того, чтобы страны поддерживали баланс между самостоятельностью и международной солидарностью.
Аттали сделал вывод, что "альтруизм" и "позитивизм" являются ключевыми в поспандемическом мире, и сказал, что экономика мира должна измениться от производства оружия к тому, что он называет "жизненными отраслями", как продовольствие, здравоохранение, образование, культура, исследования, инновации и цифровые технологии.
Когда Харари и Аттали спорят что такая дихотомия сыграла бы в постпандемическом мире, читателям и наблюдателям ясно, что они имеют в виду соперничество между США и Китаем.
Две политические идеи - демократия и интернационализм - как отмечают Харари и Аттали, безусловно, имеют решающее значение для видения мира после ковида, тем более, что США и Китай вступили в полноценную стратегическую конкуренцию.
Но стратегическая конкуренция между двумя странами не такая двоична, как ее описывают Харари и Аттали. Это, безусловно, принципиально отличается от стратегической борьбы между США и бывшим СССР.
Во время холодной войны две сверхдержавы были в тотальной конкуренции. Американцы и советы не соглашались друг с другом по всем вопросам: от политической идеологии, военной мощи и экономической доблести до технического прогресса, территориальных претензии и международного превосходства.
Но нынешняя стратегическая конкуренция между США и Китаем отличается от прошлой холодной войны. Они конфликтуют из-за расширения Китаем территориальных претензий и усиления экономического влияния по всему миру. Кроме того, администрация Трампа обвиняет Китай в распространении ковида.
Тем не менее, у двух конкурентов есть прочные экономические связи, что отличает американо-китайское соперничество от борьбы времен холодной войны. Проще говоря, для многих американцев, их процветание напрямую связано с экономическим состоянием Китая. В то время как агрессивное поведение Китая в военной сфере и сфере безопасности очень проблематично, США не могут позволить себе потерять Китай из-за экономических связей, в дополнение к тому, что последствия тотальной войны являются невообразимо разрушительными. Этот взаимовыгодный экономический элемент создает дилемму при формировании единой политики в отношении Китая.
Свободный и открытый мир нуждается в США с коллективным решением общих мировых проблем, основанным на универсальных ценностях, таких как свобода, демократия, рынок и верховенство права.
Ведь биполярность США и Китая асимметрична.
Китай, безусловно, увеличил свою военную мощь и экономическое влияние в Азии. В некотором смысле Китай, возможно, обогнал США в некоторых частях континента.
Однако, даже если американский статус сверхдержавы может показаться уменьшенным, она по-прежнему остается единственной страной, которая обладает общей властью, превосходящей Китай, включая способность Вашингтона задействовать союзников на основе универсальных ценностей. Пекин, у которого нет настоящих друзей или союзников, вряд ли сможет поступить так же.
То, как Китай справляется с ковидом, многое показывает о Поднебесной. Во-первых, Китай не был готов поделиться информацией. Кроме того, в Китае есть жесткий внутренний контроль для сдерживания коронавируса. Это беспокоит правозащитников. Китай также пытался расширить свою дипломатическую сеть влияния в области безопасности по всему миру в условиях кризиса. Наконец, он усилил контроль за производством и продажей важного медицинского оборудования в глобальном масштабе.
США и их союзники должны принять кризис как возможность построить совместный подход к Китаю. Это способ объединить идеи Харари и Аттали с реальностью, считает Рюити Сасакама (Ryoichi Sasakawa).
Во-первых, в последний годы либеральные демократические ценности подверглись нападению. США и их союзники должны подтвердить, что общие ценности являются основой для союза. Именно эта центральная роль ценностей в жизни человека является уникальной для либерального мирового союза. Холодная война была битвой идеологий, но по мере того, как США и их союзники одержали победу, эти ценности считались само собой разумеющимся и не постоянно продвигались в массы как наиболее важная связующая ткань альянса.
Президент США Дональд Трамп не проявляет большого интереса к общению с союзниками, исходя из важности ценностей.
Движение Black Lives Matter, которое широко поддерживается американцами быстро распространяется как антирасистское движение по всему миру. Недавнее заявление бывшего главы Пентагона Джеймса Мэттиса все же подарило небольшую надежду. Он сказал, что «возвращение к первоначальному пути наших основополагающих идеалов» является ключевым для того, чтобы Соединенными Штатами вновь «восхищались», чтобы США «уважали в стране и за ее пределами», демонстрируя, что власти в Вашингтоне и их союзники могут восстановить связь на основе общей человечности.
Во-вторых, США должны восстановить свою руководящую роль. Саммит «Большой семерки» в Вашингтоне, который перенесли на сентябрь, имеет решающее значение в этом отношении.
В Белом доме говорят, что Трамп хочет позвать на саммит традиционных союзников, среди которых Австралия, Корея и Индия. Он хочет поговорить о будущем Китая. Великобритания также предложила план преобразования G7 в D10 (десять ключевых демократий). К «Семерке» нужно добавить лишь же три демократии, указанные выше. То, как США проведут встречу G7 осенью, пошлет четкий сигнал о том, какую руководящую роль они будут играть в международном сообществе.
В-третьих, США и их союзникам необходимо укрепить международные институты, которые были ослаблены в последние годы. Кризис COVID-19 - глобальный кризис - требует глобальных решений.
В то время как недавняя виртуальная встреча Всемирной организации здравоохранения закончилась в тупике между США и Китаем, роль международных учреждений как никогда важна в исправлении сбоев, которые обнажил ковид. Как основные доноры международных организаций, США и Япония играют здесь особенно важную роль.
В-четвертых, США и их союзники должны рассматривать Китай как партнера по глобальным вопросам. Хотя между Китаем с одной стороны, и США с союзниками с другой, есть много противоречивых точек, есть и глобальные проблемы, связанные с общими интересами, такими как борьба с эпидемиями и климатическими изменениями.
Наконец, США и их союзники должны сосредоточиться на восстановлении экономики и предотвращении дальнейшего распространения ковида, поскольку в противном случае будут пагубные последствия для того, сможет ли альянс защитить свои фундаментальные ценности. В конце концов, экономическая мощь является основой надежной национальной безопасности.
Предвидеть мир после пандемии само по себе является сложной задачей, но США и их союзники могут и должны рассматривать это как возможность сформировать это будущее.
Подробнее о том, восстановится ли "Большая восьмерка" с участием России, читайте в статье Алексея Ижака "Российские восьмерки на полях истории" для ZN.UA.