UA / RU
Поддержать ZN.ua

Что такое тирания ожиданий и какое значение она имеет для войны в Украине и Газе? — Foreign Affairs

Предположения о том, какая сторона выиграет войну, могут исказить или извратить представление о том, кто действительно побеждает.

В начале 2022 года большая часть мира аплодировала героическим украинским военным, сдерживавшим российские войска под воротами Харькова и Киева. Президент США Джо Байден в своей речи из Варшавы провозгласил, что российские войска "встретились с храбрым и жестким украинским сопротивлением".

Два года спустя украинские солдаты снова противостоят массированным российским военным атакам, на этот раз в Донецке, Луганске и других городах. Но сейчас гораздо меньше приветственных возгласов. Вместо того чтобы праздновать украинскую доблесть, многие наблюдатели упрекают страну в том, что она не переломила ситуацию и не перешла в наступление, сообщает Foreign Affairs.

Читайте также: Военная стратегия Украины: выжить в 2024 году, чтобы победить в 2025 году — Politico

Глобальный сдвиг в восприятии является примером тирании ожиданий — или того, как предположения о том, кто выиграет войну, могут искажать суждения о том, кто побеждает. Внешние наблюдатели как эксперты, так и неспециалисты не оценивают военные результаты, просто подсчитывая достижения и потери на поле боя. Вместо этого они сравнивают эти результаты со своими ожиданиями. В результате государства могут потерять территорию и все равно считаться победителями, если они перевыполняют свои задачи.

Государства также могут захватить земли и быть названы побежденными, если они не выполнили своих обязательств. Украина, например, потеряла территорию в первые недели российского вторжения. Но неожиданно решительная оборона Киева принесла ему широкую западную поддержку, которая помогла освободить многие города в последующие месяцы.

Читайте также: WSJ: Украину ждет очень тяжелый год в обороне, но Россия не достигнет большого прорыва

Тирания ожиданий работает и в другой великой войне: израильской кампании в Газе. Когда начался этот конфликт, премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху дал грандиозное обещание, что его страна "раздавит и уничтожит" ХАМАС. Заявить, что он полностью искоренит эту группировку, было ошибкой. ХАМАС хорошо вооружен, а значит, Израилю почти невозможно его ликвидировать.

Обещание Нетаньяху чрезвычайно усложняет восприятие Израиля как однозначного победителя в войне. Когда ожидания и реальность сталкиваются, зачастую наступает кризис. Разочарование израильтян в войне Нетаньяху может вызвать шок в израильской политике.

Читайте также: Atlantic Council: Какой будет война в Украине в 2024 году?

"Для Украины тирания ожиданий сначала сработала на пользу. После вторжения Киев был аутсайдером, а американские чиновники считали, что Россия может захватить большую часть страны всего за несколько дней. Когда России не удалось захватить столицу, западные страны были поражены успехами Украины, что поощряло их оказывать больше материальной помощи. В свою очередь, Украина начала серию успешных контрнаступлений, в результате которых была освобождена примерно половина территории, которую захватила Москва", — пишет издание.

Позже скептицизм вырос, и это стало плохой новостью для Украины. Но пессимистические настроения имеют и положительную сторону: они могут снова сделать Киев похожим на Давида, который борется с Голиафом, и снизить ожидания от будущего.

Читайте также: Масштабные военные действия на юге Сектора Газа будут иметь катастрофические гуманитарные последствия - Рютте

В отличие от Украины, у Израиля есть десятилетие опыта тирании ожиданий, начиная с войны Судного дня в октябре 1973 года. Во время этого конфликта Израиль одержал явную победу над египетскими и сирийскими военными, но израильтяне, тем не менее, восприняли эту кампанию как драгоценное поражение.

Сегодня тирания ожиданий может побуждать израильтян считать войну в Газе провальной. ХАМАС, как и Хезболла, гораздо слабее Израиля в материальном плане, что усиливает уверенность израильтян в том, что Армия обороны Израиля должна одержать легкую победу.

Читайте также: Путин сравнил войну в Украине с событиями в Газе и заявил, что нужно думать о "прекращении трагедии"

ХАМАС, напротив, выигрывает от тирании ожиданий. Поскольку ХАМАС является более слабой стороной конфликта, наблюдатели могут рассматривать именно его выживание как своеобразную победу, как это было в случае с Хезболлой в 2006 году. В долгосрочной перспективе, таким образом, кампания Израиля может нечаянно усилить своего противника или создать новую и еще более опасную наследственную организацию.

Для Израиля, вероятно, уже слишком поздно перезагружать ожидания, особенно учитывая, что он никогда не был аутсайдером (в отличие от Украины). Израильтяне, скорее всего, будут смотреть на войну как на дорогостоящую кампанию и упущенную возможность — и, возможно, как на серьезное поражение.

Читайте также: От Украины до Сектора Газа: что происходит с нашим миром? - NYT

"Тирания ожиданий — тяжелая проблема для мощных стран. Но иногда самокритика необходима для достижения мира", — подытожило издание.