Климатический саммит Cop26 может закончиться неудачей. Каждый, кто наблюдал за попытками Всемирной торговой организации составить глобальное соглашение о свободной торговле, знает, насколько трудными могут быть многосторонние переговоры, пишет The Guardian.
Прорыв в Глазго возможен, но для этого нужны две вещи: крупнейшие страны-источники выбросов парниковых газов должны ускорить свой путь к климатической нейтральности, и они должны признать, что помогать другим регионам мира, которые уже ведут борьбу с последствиями глобального потепления, это их обязанность.
Подтверждением необходимости международной солидарности является отчет Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), в котором подчеркивается, что влияние изменения климата неравномерно. Проще говоря, части мира, наиболее уязвимые к повышению глобальной температуры и экстремальным явлениям погоды, наименее готовы к этому. По данным ЮНКТАД, развивающиеся страны уже испытывают в три раза большие экономические потери, чем государства с высоким уровнем дохода — результат климатической катастрофы.
Богатые страны обещали, что предоставят необходимые ресурсы, чтобы более бедные части мира могли адаптироваться к изменению климата, но так и не выделяли обещанных 100 миллиардов долларов в год. Бездействие принесло свои последствия, поскольку, по оценкам ЮНКТАД, затраты на адаптацию к климатическим изменениям уже удвоились до 200 миллиардов долларов в год и будут продолжать расти по мере повышения глобальной температуры: до 300 миллиардов долларов в год к 2030 году и 500 миллиардов долларов к 2050 году.
Да, решение проблемы изменения климата стоит дорого. Кроме того, сейчас правительства стран оценивают экономические потери пандемии. Но в конце концов бездействие стоит гораздо дороже.
Центральные банки чувствуют напряжение. Рост инфляции поставил на карту их авторитет – и они это знают. Кристин Лагард из Европейского центрального банка была чрезвычайно взволнована, поскольку она категорически отвергла идею о том, что стоимость займов в еврозоне должна вырасти в следующем году. Рынки ошиблись, настаивала Лагард. Когда-то было так, что рынки больше прислушивались к тому, что говорил президент ЕЦБ. Но в наши дни центральные банки имеют меньшее влияние.
Мнение Лагард состоит в том, что нынешний высокий уровень инфляции является временным явлением, вызванным давлением на глобальные цепи поставок из-за прекращения пандемических карантинных ограничений. Глава Банка Англии Эндрю Бэйли высказал подобный аргумент, как и Джером Пауэлл из Федеральной резервной системы США.
Последние показатели роста США подчеркивают дилемму центральных банков. Сочетание роста случаев болезни и меньшего количества экономических стимулов со стороны правительства в Вашингтоне привело к заметному замедлению экономики в третьем квартале. Хотя медленный рост в конечном счете должен означать снижение инфляции, рынки настроены проверить решительность правительств.
От встречи на саммите G20 в Риме в эти выходные ожидалось немного, и это досадно, потому что идея объединения мировых лидеров для решения глобальных проблем важна.
Бывший премьер-министр Британии Гордон Браун считает, что для G20 пора действовать.
Программы вакцинации от коронавируса работают, но не везде. Дело не только в том, что страны G20 «захватили» 89% контрактов на поставку вакцин от фармацевтических компаний. Вакцины, хранящиеся на Западе, могут пропасть, в то время, когда почти 100 развивающихся стран не могут запустить свои программы вакцинации. Аналитики называют это «главным провалом международной государственной политики», резюмирует издание.
Несмотря на то, что многие страны поставили «климатические цели», рост парниковых газов в атмосфере и связанное с этим глобальное потепление, продолжаются. Дипломаты, ученые, лоббисты, активисты, СМИ, политики и бизнесмены собрались в Глазго на климатический саммит - COP26. Это может вызвать мнение о том, что проблема изменения климата будет решена, но столь широкие ожидания являются ошибкой, пишет The Economist.