В администрации президента США Дональда Трампа обсуждают на первый взгляд, странную идею создания новой группы стран Core 5, в которую вошли бы Китай и Россия — это сблизило бы традиционных противников и создало бы резкий контраст с G7, пишет Politico.
Хотя раньше такое могло казаться немыслимым, некоторые аналитики отметили, что эта идея в определенной степени соответствует политике Трампа. Во-первых, Трамп часто настаивал на заключении сделок со странами-соперниками — например, одобрил продажу Пекину чипов искусственного интеллекта Nvidia H200 и отправил своих посланников Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера для прямых переговоров в Москве с российским диктатором Владимиром Путиным — это лишь несколько примеров.
Чиновник, работавший в Белом доме во время первого срока Трампа, говоря на условиях анонимности, заявил, что идея C5 (США, Китай, Индия, Япония и Россия) не кажется очень шокирующей.
"Ничего о C5 или C7 не обсуждалось, но, безусловно, были разговоры о том, что существующие органы, такие как G-структуры или Совет Безопасности ООН, не соответствуют целям, учитывая новых игроков сегодня", — сказал он.
Идея создания группы, как сообщается, появилась в более длинной, неопубликованной версии Стратегии национальной безопасности, которую Белый дом обнародовал на прошлой неделе.
Сам Белый дом, однако, категорически отрицал существование неопубликованного документа: представитель администрации Трампа Анна Келли заявила, что "не существует альтернативной, частной или секретной версии" 33-страничной официально обнародованной стратегии.
Но специалисты по национальной безопасности говорят, что, по их мнению, C5 имеет смысл для нынешнего Белого дома.
"Это соответствует тому, как, по нашему мнению, президент Трамп видит мир, то есть без идеологии, через симпатию к сильным лидерам и склонность к сотрудничеству с другими великими державами, которые поддерживают сферы влияния в своих регионах", — говорит Торри Тауссиг, которая занимала должность директора по европейским вопросам в Совете национальной безопасности в администрации президента США Джо Байдена.
Она отметила, что Европа не фигурирует в теоретическом C5.
"Что, как я представляю, заставит европейцев считать, что эта администрация рассматривает Россию как выдающееся государство, способное осуществлять собственное влияние на Европу", — добавила Тауссиг.
Майкл Соболик, который был помощником сенатора-республиканца Теда Круза во время первого срока администрации Трампа, рассматривает C5 как обратное движение от политики Трампа в отношении Китая во время его первого срока.
"Первая администрация Трампа приняла концепцию конкуренции великих держав, и именно так мы формулировали и обсуждали отношения с Китаем. Это просто огромный отход от предыдущей политики", — сказал он.
Нынешняя администрация Трампа и ранее рассматривала новые конфигурации власти. Министр войны США Пит Хегсет вспомнил об исторической "встрече G2" между Трампом и лидером Китая Си Цзиньпином в ноябре, что вызвало тревогу в Конгрессе США. А сама новая Стратегия национальной безопасности сигнализирует об отходе Штатов от традиционных европейских союзников, которые, согласно этому документу, сталкиваются с "цивилизационным уничтожением", и о новом фокусе на Западном полушарии.
Конгрессмен-демократ Раджа Кришнамурти, высокопоставленный член специального комитета Палаты представителей по вопросам Китая, написал Хегсету письмо, в котором выразил "глубокую обеспокоенность".
"Ваше описание отношений США с Китаем как G2 является глубоко тревожным и свидетельствует о фундаментальном неправильном понимании главного глобального противника США, что может опасно подорвать подготовку Пентагона к предотвращению конфликта в Индо-Тихоокеанском регионе", — говорится в письме.
Новый курс Америки может стать точкой окончательного поворота: старые договоры уйдут в мусорную корзину, а последствия почувствует весь мир. Алексей Ижак анализировал новую Стратегию нацбезопасности США и объяснял, как Вашингтон снимает с себя ответственность и почему платить за это придется другим.