Президент Владимир Зеленский ожидает от судей Конституционного суда объяснений о причинах, по которым КСУ принял последние спорные резонансные решения, заявил советник главы Офиса главы государства Михаил Подоляк в комментарии «Интерфакс-Украина». Речь идет о решении, которым КСУ признал неконституционными ряд положений закона «О противодействии коррупции».
«Ещё вчера Владимир Александрович (Зеленский) буквально потребовал от представителей суда внятно объяснить, чем они руководствовались при принятии столь спорных решений. Почему эти решения, особенно в части обязательного декларирования доходов высокопоставленными чиновниками, наносят существенные удары по всей нашей антикоррупционной архитектуре страны и ставят нас в двусмысленное положение на международной арене. От вразумительного ответа судей КС зависит дальнейшее развитие событий. Продолжится ли эскалация или кризис будет разрешён быстро и эффективно», - заявил Подоляк.
По его словам, последние решения Конституционного суда, мягко говоря, удивляют.
«Это ведь не просто отдельные вызовы сложившемуся общественному консенсусу в части декларирования доходов. Скорее нужно говорить о том, что Конституционный суд решил самостоятельно пересмотреть новый общественный договор в стране, который предполагает нулевую терпимость к любым непрозрачным форматам в государственном управлении. И вернуть нас к старым временам, когда топ-коррупция доминировала в государстве», - рассказал Подоляк.
Советник главы ОПУ добавил, что никто не ожидал, что КСУ «вдруг в считанные дни превратится в агрессивного политического игрока». Ведь он, по словам Подоляка, должен быть своеобразным символом незыблемости новой системы.
Он также заявил о том, у Зеленского есть ряд инструментов, которые позволят вернуть в нормальное русло конфликтную ситуацию.
"Среди них – специальное заседание СНБО, которое вполне может дать надлежащую политико-правовую оценку позиции КС. С выработкой последующих рекомендаций всем органам исполнительной власти. Более жесткий инструмент – специальное заседание Верховной Рады, на котором нужно будет заслушать судей КС, чтобы понять их мотивацию", - пояснил он.
Напомним, 27 октября Конституционный суд принял решение по представлению членов фракции пророссийской ОПЗЖ относительно соответствия Основному Закону ряда положений антикоррупционной реформы.
В связи с таким решением, Национальное агентство по предупреждению коррупции в 18 часов 28 октября закрыло реестр электронных деклараций.
В НАПК заявили, что решение Конституционного Суда фактически заблокировало реализацию местных выборов. Отмечается, что без соответствующей проверки ни один руководитель государственного органа, в том числе ни один победитель местных выборов, не может быть официально назначен.
Представитель президента в КСУ Федор Вениславский заявил, что решение суда может нести негативные последствия для евроинтеграции Украины.
А представитель Верховной Рады в КСУ Ольга Совгиря отметила, что решение было принято с «вопиющих процессуальными нарушениями» и сомнительно по содержанию. Также, по ее словам, оно может спровоцировать международный скандал.
В то же время глава МИД Дмитрий Кулеба отметил, что решение является серьезным ударом, однако еще не разрушает взаимодействие Украины и западных партнеров.
При этом в ЕС уже заявили о том, что решение КСУ об отмене ключевых антикоррупционных полномочий НАПК, уголовной ответственности за недостоверное декларирование, является достаточным основанием для начала запуска Европейской Комиссией механизма временной приостановки действия безвизового режима.
Подробнее о мотивах отмены статьи о недостоверном декларировании, незаконном обогащении, а также электронного декларирования и последствиях этого решения КСУ читайте в статье Александра Леменова "Антикоррупционный выстрел в ногу Зеленского" для ZN.UA.