Высший антикоррупционный суд отложил избрание меры пресечения замглавы Офиса президента Олега Татарова до 30 декабря. На заседание, которое было назначено на сегодня, не явились представители Офиса генпрокурора.
Так, суд получил данные по изменении процессуального руководителя, а также о назначении в данном деле прокуроров из Офиса генпрокурора. А так, как участие прокуроров в заседании по избрании меры пресечения – это обязательное условие, то его пришлось отложить. С такой позицией выступила и сторона защиты.
При этом адвокат Татарова хотел, чтобы заседание назначили уже после 4 января. Однако, суд в этом отказал и назначил заседание 30 декабря на 10:00.
18 декабря НАБУ сообщил о том, что объявило о подозрении Татарову. При этом в комментарии ZN.UA директор НАБУ Артем Сытник отметил, что у заместителя главы ОПУ сейчас нет адвокатского иммунитета, поэтому подозрение в отношении его можно было подписывать.
Однако, представителей Национального антикорбюро не пустили в Офис президента для того, чтобы лично вручить Татарову подозрение. В ОПУ заявили, что просьба правоохранителей якобы была незаконной.
Следствие считает, что Татаров причастен к даче взятки за обеспечение выдачи недостоверного письменного заключения судебного эксперта по делу о завладении 81 млн грн Нацгвардии. В частности, за взятки заместитель директора экспертно-криминалистического центра занизил разницу между рыночной стоимостью жилых комплексов в более чем 11 раз.
По словам Сытника, НАБУ хотело просить для Татарова меру пресечения в виде ареста с возможностью внесения залога. СМИ же сообщают о том, что сумма залога может равняться 10 млн гривен.
Позже журналисты сообщили о том, что дело о махинациях с квартирами для нацгвардейцев, в которой и фигурирует Татаров, передали из НАБУ в СБУ.
28 декабря стало известно, что НАБУ и САП полностью отстранили от дела Татарова, когда назначили новых прокуроров из Офиса генпрокурора.
О том, почему замглавы ОПУ Олегу Татарову не спешили снимать иммунитет читайте в статье Инны Ведерниковой “Охранная грамота”.