В Нацсовете реформ заговорили о введении образовательных ваучеров, которые должны ввести бюджетное финансирование образования по принципу "деньги следуют за студентом". Между самими студентами гранты на обучение (ваучеры) предлагают распределять по единому рейтинговому списку, куда одновременно войдут все абитуриенты страны в соответствии с выбранными ими учебными программами и конкурсными баллами. Однако образовательный эксперт в статье для ZN.UA отметил, что из-за введения таких ваучеров могут возникнуть серьезные проблемы.
"Бюджетные средства пойдут на обучение международников, юристов, стоматологов, управленцев, немного - специалистов по социальным и гуманитарным наукам, IТ-шников, которые уверенно доминировать в топе глобального рейтингового списка, причем преимущественно в университетских центрах. Ведь на популярные специальности идут лучшие абитуриенты", - отметил эксперт.
При этом остальные специалисты в верхней части глобального рейтингового списка представлены эпизодически, а потом их будет еще меньше. Ведь, как отметил автор, абитуриент с высокими, но не самыми высокими баллами, будет мотивирован поступать на конъюнктурную специальность уже с перспективой хотя бы частичного бюджетного финансирования.
Эксперт пояснил, что нынешний абитуриент, который будет поступать на инженерную или педагогическую специальность с 150-160 баллами окажется перед выбором: доплачивать 50-70% стоимости обучения на этой - или на конъюнктурной специальности. Сегодня альтернативой бесплатного обучения на подобной специальности 100% оплата обучения на конъюнктурной.
"Выбор большинства предсказать нетрудно. Техническое (кроме IТ), аграрное, естественное и педагогическое образование в Украине будут обречены. Между тем столичные и львовские университеты лопнут от неподъемной перегрузки, зато во многих регионах высшего образования практически не останется ", - пишет эксперт.
В то же время еще одним досадным сюрпризом станет сосредоточение большинства 100% ваучеров у поступающих из Киева и крупных городов. Ведь между уровнями подготовки школьников из села и большого города, сельской школы и гимназии – колоссальный разрыв.
"Фактически это означает, что платежеспособные слои населения получат преимущественный доступ к бюджетному финансированию, а остальные - частичное финансирование или вообще будут платить самостоятельно. В нынешней системе финансирования высшего образования такой эффект сдерживается благодаря различным условиям вступления на разные специальности, отраслевом, региональном и сельском коэффициентам и т.д.", - пояснил эксперт.
Кто выиграет от введения подобных ваучеров - выпускники престижных лицеев или гении из глубинки? Что ваучеризация образования даст университетам? Все проанализировал Компентний служащий в статье "Ваучер на обучение для студентов - выигрывают богатые или талантливые?"