Окончательные итоги вступительной кампании 2021 года подводить еще рано, ведь сейчас происходит зачисление на контракт, однако кое-что уже точно известно. В своей статье «Поступление-2021: куда пойдут лучшие абитуриенты и выгодно ли это государству» для ZN.UA Оксана Онищенко рассказала, какие специальности были популярны у поступающих, а какие своеобразными «лузерами».
Автор обратила внимание на то, что названия топовых специальностей давно известны, Минобразования называет их из года в год, и этот перечень не меняется. В частности, большинство вчерашних школьников мечтают стать «белыми воротничками» – юристами, экономистами, менеджерами, журналистами.
«И даже то, что на рынке труда их уже перебор и работу найти все труднее, никого, кажется, особо не волнует», – отметила Онищенко.
В то же время к непопулярным можно отнести ученых-физиков, ракетно-космическую и авиационную технику, машиностроение, металлургию, судостроение, энергетику.
«Государство всячески пытается сдержать наплыв на топовые специальности и поддержать другие, важные (инженеры, технологи, ракетостроения, машиностроения, наноматериалы, энергетика и т.д.). А для этого увеличивает на них количество бюджетных мест (госзаказ), чтобы у абитуриентов было больше шансов вступить, дает большую стипендию, отраслевые коэффициенты, повышающие конкурсный балл при поступлении на определенные специальности. Но ничего не помогает, большинство абитуриентов все равно хотят быть юристами-журналистами», - пишет Онищенко.
Автор отмечает, что на это есть несколько причин. Первая заключается в том, что непопулярные специальности, как правило негуманитарные, и для вступления в них нужно знать физику-химию-математику. Вторая причина – они выглядят не так привлекательно, как международные отношения илил журналистика, не обещают хороших заработков. Хотя на самом деле, как пишет Онищенко, у некоторых технарей и технологов зарплаты выше, чем у «белых воротничков». И спрос на рынке труда на них большой, а это значит, что работа у специалиста будет всегда.
Кроме того, по словам автора, причина диспропорций во вступительной кампании еще и в том, что многие абитуриенты поступают чуть ли не наугад, поведясь на красивое название учебной программы и не разобравшись, что же там собственно обучают, и каковы перспективы. А если в названии программы есть слова «современная», «международная» – это автоматически повышает привлекательность.
«Государство, которое хочет быть сильным, должно крепко стоять на ногах в жизненно важных сферах. Иметь свои, а не купленные, технологии, вакцины, космические ракеты и электронные микроскопы. Только тогда оно будет конкурентоспособным и сможет адекватно отвечать на вызовы, которые стоят перед ней и миром. А кто будет готовить этих специалистов? Учитель химии, физики или математики с минимальными баллами ВНО?», - пишет автор.
Напомним, несмотря на сложности с дистанционным образованием из-за пандемии, в 2021 году «на отлично» ВНО сдали 574 ученика, превысив показатель 2020 года - 447. Нынешним отличникам пообещали премии в размере 100 тысяч гривен.
В то же время более трети выпускников-2021 провалила ВНО по математике. Директор Украинского центра оценивания качества образования Валерий Бойко заявил, что такой неутешительный результат не повлияет на вступительную кампанию и количество новых студентов в учреждениях высшего образования.