Попытки построить свою вертикаль власти в органах прокуратуры и направлять офицеров правосудия на выполнение политических заказов не являются новеллой, которую принес с собой президент Владимир Зеленский или начала генпрокурор Ирина Венедиктова. Однако последняя вернула эти практики, пишет в своей статье для ZN.UA главный эксперт StateWatch Александр Леменов.
Автор отметил, что именно для выстраивания контролируемой вертикали Венедиктова назначила своими советниками сначала шесть человек, пять из которых не прошли аттестацию и были уволены ее предшественником Русланом Рябошапкой. Со временем Венедиктова подобрала себе еще несколько помощников, качественно не отличающихся от назначенных в начале каденции.
"Рулевым" среди консультантов называют Александра Ватутина с репутацией искусного профессионала по контролю над "налоговыми" схемами. К слову, именно за такой контроль он в свое время получил выговор от генпрокурора Луценко. Что надо было отчебучить, чтобы Юрий Витальевич разнервничался, вы можете себе представить", - пишет Леменов.
При этом своих заместителей Венедиктова также обновила по максимуму. И очень показательно непрофессионально. Вслед за Рябошапкой сразу уволился его первый заместитель - Виталий Касько. Леменов обратил внимание на то, что Касько вообще не проявлял публичности, занимаясь процессуальным руководством расследований Национальной полиции и Госбюро расследований.
"Так, под ним было расследование дела об убийстве Павла Шеремета. Ключевое - было, и все. Но сам Касько оказался значительно коммуникабельнее своего шефа, потому что вел свою игру, устанавливая связи не только с сопредельными силовиками, но и с офисом президента", - пишет автор.
Со временем из Офиса генпрокурора ушел Виктор Чумак. Оставались только Гюндуз Мамедов и Виктор Трепак, занимавшийся в том числе расследованием убийства Екатерины Гандзюк. Последний тоже ушел после перераспределения функциональных обязанностей между заместителями, когда, по сути, лишился ключевого влияния на ведение расследования дела Гандзюк. А также не согласился на оперативное подозрение активисту Сергею Стерненко в ситуации, когда уголовное производство о нападении на него (как ключ к мотиву его действий, приведших к гибели одного из нападавших) только должно было активно начаться после замены прокурора.
Леменов также отметил, что и из подчинения Мамедова впоследствии забрали подразделение, занимавшееся реформой органов прокуратуры. Но этот процесс стартовал в начале апреля.
На вакантные позиции пришли новые заместители - Алексей Симоненко, Игорь Мустеца, Андрей Любович. По поводу этих прокуроров Леменов отметил несколько моментов. Первый среди них - Алексей Симоненко сразу же публично оскандалился, выйдя к активистам на акцию из-за преждевременной передачи в суд материалов расследования убийства Екатерины Гандзюк. Новый заместитель хотел объяснить причину такой скорости завершения досудебного расследования по этому кейсу. Но не смог даже четко указать фигурантов производства. Второго - Игоря Мустецу называют близким к так называемому королю буковинской контрабанды Илье Павлюку. Третий - Андрей Любович, по нашим данным, стал заместителем по протекции олигарха Игоря Коломойского.
"Баланс сил, диверсификация, взаимопомощь. Безусловно, с такими кадрами Венедиктова стопроцентно сможет перевести прокурорские "вагоны" на новые узкоколейные европейские рельсы с "ширококолейки", сконструированной во времена Советского Союза", - добавил автор.
Подробнее о непрофессионализме Венедиктовой при формирования команды Офиса Генерального прокурора Украины читайте в статье Александра Леменова "Прокурорский откат Ирины Венедиктовой" для ZN.UA.