Согласно последним исследованиям центра Разумкова, судам доверяет 2,2% украинцев. Это один из самых низких показателей доверия к государственным институтам в Украине, сообщила эксперт Центра противодействия коррупции Галина Чижик.
Как сообщает корреспондент ZN.UA, об этом она сказала во время онлайн-форума коалиции "Реанимационный пакет реформ" "Диалоги о реформах: на пути в Вильнюс" в четверг.
Вопрос доверия к суду прокомментировала глава Верховного Суда Валентина Данишевская.
"Мы много работаем над тем, чтобы управлять (в хорошем смысле) вопросами доверия, чтобы люди чувствовали позитивные изменения, которые происходят в судебной системе", - сказала она.
Данишевская не согласилась с данным центра Разумкова и привела свои цифры.
"Я думаю, что система доверия к судебной системе, которая используется исследователями все же говорит о другом. Это цифра (2,2%) людей, которые абсолютно доверяют судам. Там еще измеряется показатель "скорее доверяют". Мы очень внимательно изучаем эти исследования для того, чтобы понимать, где нам нужно усилить свою работу. По нашим оценкам, в начале реформы в 2017 году уровень доверия был примерно 7%. Сейчас мы видим, что в целом системе доверяют более 13%. Этот показатель вырос почти вдвое", - отметила глава ВСУ.
Подводя итоги 2020 года, участник форума, заместитель глава правления Центра политико-правовых реформ Роман Куйбида, отметил, что в плане судебной реформы, этот год упущенных, нереализованных возможностей, "даже со знаком минус".
"После прекращения полномочий членов Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС), что я считаю было сделано правильно, ВКК до сих пор нет, нет даже закона, который бы дал возможность ее сформировать. Более того, не выполнено также обещание политиков относительно перезагрузки Высшего совета правосудия и здесь даже те предложения, которые есть по формированию нового состава ВКК под лидерством Высшего совета правосудия, которая является тем органом, который на самом деле консервирует все негативные практики в судебной системе, я думаю, что это тоже ошибочный путь, который приведет только к сохранению коррупционных практик, существующих в судах", - отметил он.
Недоверие к судебной системе в Украине традиционно остается высоким. Так, на сентябрь 2019 году больше, чем украинским судам, граждане не доверяли только российским СМИ.
Не способствуют доверию украинцев судебной власти и скандальные записи разговоров судей ОАСК или недавнее решение Конституционного суда, подрывающее основы антикоррупционной инфраструктуры.
Чтобы вернуть доверие украинцев, нужна реальная, а не косметическая судебная реформа. Однако 11 марта Конституционный суд заблокировал судебную реформу Зеленского.
Президентская инициатива предусматривала сокращение количества судей Верховного суда с 200 до 100 человек, роспуск действующего состава и повторный набора ВС Украины, подчинение Высшей квалификационной комиссии судей нереформированному Высшему совету правосудия и роспуск комиссии с сокращением ее членов с 16 до 12.
И депутаты, и гарант проигнорировали заявления западных послов и генерального секретаря Совета Европы Марии Пейчинович-Бурич, которые жестко раскритиковали отдельные положения законопроекта как угрожающий стабильности и независимости судебной системы.