Шевченковский районный суд Киева удовлетворил ходатайство стороны обвинения и обязал принудительно доставить экс-главу «Укрбуда» Максима Микитася на заседание по избранию ему меры пресечения в виде содержания под стражей по делу о заказе похищения столичного адвоката, сообщается на сайте суда.
"Осуществить привод подозреваемого на 13 часов 31 декабря", - говорится в определении суда.
Микитась и его защита были уведомлены о судебном заседании, но о о причинах неявки ни не проинформировали.
Напомним, 1 декабря НАБУ и САП сообщили экс-депутату о подозрении в совершении новых преступлений — в предоставлении неправомерной выгоды за обеспечение выдачи недостоверного письменного заключения судебного эксперта (по ч.3 ст.369 Уголовного кодекса Украины). Ему, а также еще семерым лицам, инкриминируется участие в коррупционной схеме.
23 декабря бывшему президенту "Укрбуда" Максиму Микитасю продлили меру пресечения в виде домашнего ареста.
18 декабря НАБУ сообщило о подозрении Олегу Татарову. В комментарии ZN.UA директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник отметил, что у заместителя главы ОПУ сейчас нет адвокатского иммунитета, поэтому подозрение в отношении его подписывать можно.
Представителей НАБУ не пустили в Офис президента для того, чтобы лично вручить Татарову подозрение. В ОПУ заявили, что просьба правоохранителей якобы была незаконной. Сам Татаров тоже считает дело против себя «сфальсифицированной PR-акцией» и убежден в том, что ареста не будет.
После сообщения о подозрении президент Владимир Зеленский не отстранил заместителя главы своего Офиса от выполнения служебных обязанностей.
Татарова подозревают в даче взятки судебному эксперту по делу о завладении средствами Нацгвардии. За материальное вознаграждение эксперт занизил сумму ущерба в более чем 11 раз. В 2016-1017 году руководство НГУ и компания-застройщик подписали соглашение об обмене квартир в жилом комплексе в центре Киева (строился на территории бывшей военной части) на “аналогичные” на окраине города. Сумма ущерба составила 81 млн грн.
30 декабря в Нацполиции заявили, что Микитась уклоняется от получения повестки, в связи с чем судебное заседание по избранию ему меры пресечения было перенесено. В то же время экс-нардеп самостоятельно явился на заседание суда, который не смог избрать ему меру пресечения, поскольку защита заявила отвод следственному судье. Рассмотрение было назначено на 31 декабря. В четверг заявленный отвод следственному судье удовлетворен не был, однако на заседание по существу ходатайства ни Микитась, ни его защита не явились.
О правоохранительной фантасмагории на примере громкого дела Олега Татарова читайте в статье Александра Леменова “Законники-схематозникы: как вывести « нужных людей” из-под ответственности”.