Баллотируясь на пост президента Украины Владимир Зеленский неоднократно делал заявления о диджитализации и создании "государства в смартфоне". Правда, Окружной административный суд Киева получил иск об отмене одного из нововведений в рамках диджитализации - Единой государственной электронной системы в сфере строительства. В то же время проблемы возникают с приложением "Действие" и ID-паспортом в условиях децентрализации.
"Канцелярией Окружного административного суда города Киева зарегистрировано иск жителя Полтавы в Кабинет Министров Украины. Истец просит суд отменить введенную Правительством первую очередь Единой государственной электронной системы в сфере строительства", - сообщили в ОАСК.
В частности, речь идет об обжаловании постановления правительства от 1 июля 2020 №559 "О реализации экспериментального проекта по внедрению первой очереди Единой государственной электронной системы в сфере строительства" с изменениями, внесенными в декабре прошлого года.
В ответ на это министр цифровой трансформации Михаил Федоров написал в своем Telegram, что технологии - это единственный способ победить коррупцию, поэтому "не дождетесь".
"После запуска антикоррупционных продуктов их системно пытаются отменить. Очередной пример, "неравнодушен" житель Полтавы подал в суд, чтобы электронная система строительства была отменена. Не дождетесь. Технологии единственный способ победить коррупцию", - написал Федоров.
В свою очередь глава "Центра противодействия коррупции" Виталий Шабунин отметил, что каждая заблокированная или отмененнач Окружным админсудом Киева реформа - это личная ответственность президента.
"Если Зеленскому и есть чем гордиться, то, в первую очередь, цифровыми услугами: Дія, обмен данными и т.д. Сегодня министр цифровой трансформации Федоров написал в телеграмме, что ОАСК хочет снести часть этих достижений. Разделяю возмущение Федорова, но не понимаю, почему он пишет об этом в телеграмме, а не Зеленскому лично", - написал Шабунин.
Он добавил, что Зеленский 1,5 года не подает в Верховную Раду проект закона о ликвидации Окружного административного суда Киева, который под председательством судьи Павла Вовка вынес не одно скандальное решение. Глава ЦПК подчеркнул, что президент единственный, кто может это сделать.
"Каждая заблокированная или снесенная ОАСК реформа - личная ответственность Владимира Зеленского. Честно говоря, я спокоен за цифровые услуги: Зеленский позовет Татарова, а тот через Портнова дернет Вовка с ОАСК и все будет чики-пики", - написал Шабунин.
Между тем не все так хорошо и с электронным сервисом государственных услуг "Дія", с помощью которого, по замыслу, украинцы могут пользоваться документами в электронной форме. Правда, документы в таком виде принимают не во всех государственных учреждениях.
"Я пытаюсь понять, зачем он мне еще нужен? В Ощаде я не смогла оплатить машину, потому что операция подлежит финмониторингу, а у меня только "Дія". Я не могу зайти ни в одно министерство (из тех, в которых бываю я), потому что они не принимают "Дію". Единственное, что работает - это права и техпаспорт при проверке на дорогах", - отметила в Facebook бывшая гендиректор директората медицинских услуг Минздрава Оксана Сухорукова.
При этом она обратила внимание на то, что при наличии ID-паспорт гражданина Украины с собой при необходимости все равно приходится иметь бумажное приложение, в котором указано место регистрации. Более того, в условиях децентрализации, когда в Украине расформировали старые и создали новые районы, нужно сдать старую справку и получить новую. Однако сам процесс также не такой легкий.
"Процедура изменения места регистрации убила наповал. Я должна... ТА-ДАМ... сдать эту справку, чтобы ее уничтожили и выдали новую! Сегодня перед сном я снова буду смотреть на фоточки в приложении "Дія" и думать: Ну зачем я взяла ID карту? Могла же просто вклеить фото... Пост навеян трехдневной попыткой взять дополнение к ID карте в условиях децентрализации. Когда ты жил в одном районе, а теперь живешь другом", - отметила Сухорукова.
Обозреватель Андрей Паливода в своей статье для ZN.UA писал о том, что свести все общение гражданина с государственными органами к работе с программой на мобильном устройстве - замысел очень хороший. Но слишком тяжелый для реализации. Даже если удастся преодолеть человеческий фактор, все равно окажется, что перестроить работу существующих госорганов не получится. "Электронное государство" надо создавать с нуля. Подробнее о главной опасности этого замысла читайте в материале "Государство в смартфоне": хорошая, но далека от реализации идея".