Международная правозащитная организация Amnesty International при подготовке последнего отчета о войне в Украине использовала показания людей, которые прошли фильтрационные лагеря россиян либо удерживались в тюрьмах на оккупированной территории.
«Amnesty International использовали для подготовки скандального отчета показания людей, которые находились в фильтрационных лагерях и тюрьмах на временно оккупированных территориях – а значит интервью отобраны под очевидным давлением», – сообщает Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности при Министерстве культуры Украины.
Независимые журналисты и волонтеры собирали материал на территории фильтрационных лагерей и тюрем, расположенных в Крыму и Донбассе. При этом опрос проводился среди «желающих» предоставить информацию.
Очевидно, что такие интервью были отобраны под давлением российских спецслужб и оккупационных администраций. Иногда «правильное» интервью было единственным шансом пройти фильтрацию и уехать за пределы оккупированных территорий. А значит, эти материалы не должны были попасть в отчет, подчеркивают в Центре.
«Кроме того, собранные журналистами и наемными волонтерами материалы также проходили проверку администрацией заведений и, в редких случаях, сотрудников ФСБ РФ», - отмечается в сообщении.
Накануне в организации извинились за «страдания и гнев», вызванные публикацией отчета, но подчеркнули, что не отказываются от изложенных в нем выводов о том, что отражая российскую агрессию, ВСУ якобы «подвергают опасности» гражданских.
Эксперты раскритиковали отчет как теоретизирующий войну и не имеющий ничего общего с реальными боевыми действиями. The Times посвятило отчету статью, в которой обвинило правозащитников в продвижении российских нарративов. Украинский филиал в подготовке отчета не участвовал, на следующий день после публикации уволилась глава AI в Украине Оксана Покальчук.