Вот мы постоянно читаем, как на оккупированных территориях ликвидируют предателей, бывших украинских должностных лиц. Как благодаря СБУ едва ли не ежедневно объявляют приговоры по статьям «коллаборационная деятельность» и «пособничество государству-агрессору» мелким и не очень подонкам на территориях свободной Украины. Как ВСУ сотнями утилизирует таких же янычар, по доброй воле надевших форму российской армии.
Упомянутые выше настоящие и потенциальные покойники, к слову, — украинские граждане. Юридически. Тот справедливый факт, что они необратимо преступили грань морали, — в наших головах. Точнее, в сердцах. И абсолютному большинству из нас этого достаточно для принятия соответствующих решений.
Справедливость не просто требует наказать их. Она требует мести. Принести такие же боль и потери, но во сто крат больше испытанных нами. Хоть немного вернуть внутренний и внешний мир в состояние утраченного равновесия.
Помните, как десятилетиями на телеэкранах во время подсчета голосов с запада на восток неумолимо менялась картинка политических вкусов? С непременно досадным донецко-луганским финалом и Крымом? Ну да, фальсификации, несчастное обманутое население, раскроем им глаза на правду — и все станет хорошо.
Не стало. Конечно, текущая социология показывает четкие антиукраинские настроения на уровне нескольких процентов, еще несколько затаились с ответами на контрольные вопросы. Величина, очень далекая от значимой.
Но точно на порядок больше, чем та, что в головах пользователей патриотических сетевых «пузырей».
Теперь представим себе неприятное, но до недавнего времени еще весьма возможное. Вся Украина оккупирована. И затем спросим себя: сколько наших соотечественников пошло бы на сотрудничество с оккупантом? Коллаборация же разная. Не обязательно становиться русскомирским чиновником или вписываться в репрессивный аппарат, в полицию например. Можно просто готовить еду или быть другой обслугой. Жить же как-то надо, сказали бы они.
То есть у нас есть энное количество недоколлаборантов — как на оккупированных территориях, так и рядом.
Сразу замечу, чем кровавее призывы к немедленной расправе по несуществующим «законам военного времени», тем вероятнее, что их авторы (преимущественно авторы-женщины) в жизни собственноручно и курицы не зарезали. И даже в более мелких случаях проблем с правоохранительными органами никогда не имели. Это никоим образом не преуменьшает их искренности, но указывает на отсутствие мышления на перспективу.
Другой похожий мемчик — это «украинский «Моссад», его как мантру повторяют люди, знакомые с вопросом большей частью благодаря приключенческой литературе и шпионским сериалам. Имеется в виду послевоенная погоня за нацистами по всему миру и их ликвидация. Это большое преувеличение. На самом деле «Моссад» (политическая разведка), как и его предшественник, служба «Шай», до конца 40-х годов минувшего века были очень немногочисленными (десятки, даже не сотни сотрудников) и, по сути, вспомогательными организациями британской разведки. Первое оперативное подразделение в «Моссаде» вообще появилось лишь в 1955 году. А дела пошли к лучшему, когда в организацию с тех пор решили брать своих бывших отчаянных политических противников-«террористов».
Впрочем, когда после Нюрнберга начала быстро угасать денацификация Германии по политическим причинам, нацистов на самом деле кто-то выслеживал и убивал. Не вдаваясь в исторические подробности, можно лишь сказать, что сознательные евреи, как до появления Израиля как государства, так и позже, просто взяли дело установления справедливости в свои ловкие руки (например, организация «Некама»).
Народная поговорка утверждает, что друг — это тот, кто может помочь перенести шкаф, а настоящий друг — тот, кто поможет перенести труп. Но жизнь показывает, что уже тогда, когда дело доходит только до шкафа, многие быстро съезжают с темы.
Авторство общеизвестной фразы «месть — это блюдо, которое следует подавать холодным» кому только ни приписывают. Это и французский писатель Эжен Сю (роман «Матильда), и режиссеры Тарантино («Убить Билла») и Коппола («Крестный отец»), и ряд других персонажей. Но, наверное, тема хорошо взвешенной мести существует с тех пор, как у человека появилась долгая память о причиненной несправедливости.
Гнев ослепляет. Но и возвышает нас в переживаниях и чувствах, прибавляет сил на биологическом уровне из-за гормонального всплеска. Месть — дело скучное. Она несет в себе остывший импринт гнева, не подлежащий ревизии. И дальше к нему уже пристраивают некоторые элементы «лего» планов на исполнение.
Фишка в том, что эта остывшесть несет на себе и отпечаток своего времени. А время, как известно, вещь текучая. То есть явление произошло в одном контексте, а планы должны согласовываться с другим. Или нет. Тогда они так и остаются раздражающими и травмирующими факторами психики. Недосягаемыми мечтами о справедливости.
Контекст нашей реальности таков, что в случаях явной ненаказанной коллаборации, если государство начнет съезжать с темы «нести шкаф», мы столкнемся с волной самосудов. Юридически это, наверное, неправильно, но с этим не справиться. Переходное правосудие может ослабить это явление, но не ликвидировать. Почему Украина может юридически притормозить в этом деле? Дело же будет не только в нем, но и в том, что за украинским правовым режимом пристально будут присматривать наши союзники и партнеры. Не говорю уже о мировом левачестве, агентуре влияния и «хороших русских», которые включат свою балалайку «понять и простить». Есть же исторические прецеденты Германии, Израиля, Хорватии наконец.
И вот еще остаются вне правового поля «просто люди», которых по действующим статьям так просто не осудишь. Этакие «хиви» нашего времени (от немецкого hilfswilliger — добровольные помощники).
Что им делать и что нам с ними делать?
Во-первых, у них еще есть шанс. Во Франции, например, во время Второй мировой, когда запахло жареным, большинство таких быстро побежали записываться в движение Сопротивления, лишь бы кем. Хотя до тех пор считали де Голля ничтожеством и предателем, а немцы — ну это «такое». Есть возможность немного отмыть биографию и не испортить некролог. Потому что хорошие люди могут совершать плохие поступки, а плохие люди могут совершать хорошие поступки. И такие примеры отрезвления у нас уже есть.
Во-вторых, социальный бойкот как более эффективная (с политически-правовой точки зрения) альтернатива прямой мести должен стать составляющей культурной политики государства. Если этого не будет, смотрите выше о мести и самосудах. Потенциал для этого уже сейчас накоплен такой, что никому бы не советовал его «кенселить».
В-третьих, можно и должно говорить об этом прямо сейчас. Не только фигурантам, но и действующим политикам. На всякий случай. Потому что власть уже понемногу начинает мыслить электоральными категориями. А политика, как известно, ничего общего с моралью не имеет. Любая попытка «широкой платформы национального согласия» приведет лишь к тому, что хитроумные любители политических компромиссов будут похоронены под обломками этой платформы.
Никакой нейтральности, непричастности, «не-все-так-однозначности» в наше время быть не может. Касается всех без исключения. И тех, кто в оккупации, и тех, кто здесь, и тех, кто выехал за границу. Не сработает «белорусская» отмазка: «А что мы можем сделать, мы же сами ни при чем» (кстати, с них тоже спросят). Не сработают возраст, пол, справки о состоянии здоровья и заслуги в развитии народного хозяйства.
Человеческая психика лабильна. То есть эмоциональные процессы в ней подвижные и нестабильные. Социально и психологически обусловленный конформизм границ не имеет. У отдельно взятого человека есть более четкое представление о собственных принципах, но под давлением мнения большинства (или отсутствия мнений) они часто прогибаются под большинство. Вспомните события 2014 года, и как потом «прогнулось» общественное мнение: от непримиримости и восхищения добровольцами до минских соглашений и отчужденности от «чрезмерно строгих» людей в форме. Вспомните все переселенческие и ковидные массовые психозы, и где они теперь?
Каждый раз, когда вы услышите взрыв дрона или ракеты, вы будете непримиримо принципиальны и безжалостны к любым пособникам врага. Это запишите себе где-нибудь на видном месте, чтобы не забыть, когда все стихнет. А если забудете — ракеты прилетят снова.
Потому что они, как мухи, слетаются на запах недоколлаборантства.
Больше статей Олега Покальчука читайте по ссылке.