На законодательном уровне необходимо устранить монополию генерального прокурора на внесение сведений в Единый реестр досудебных расследований по депутатам Верховной Рады Украины, считает руководитель главного подразделения детективов НАБУ Андрей Калужинский.
В интервью Инне Ведерниковой для ZN.UA он рассказал, что у НАБУ были прецеденты, когда материалы для регистрации уголовного производства по факту вымогательства одним из народных депутатов взятки в размере 40 миллионов гривен вернули с ответом, что оснований для регистрации уголовного производства не усматривается. (Речь идет о деле депутата правящей партии «Слуга народа» Павла Халимона, которого на тот момент спасла генпрокурор И.Венедиктова. — ред.).
«Это для людей, работающих в правоохранительной сфере или причастных к ней, — дикий и вопиющий случай. Фактически человек сам себя задокументировал в том, что он спас депутата от уголовного производства. Потом, правда, через некоторое время, когда эта история стала достоянием общественности, это производство было зарегистрировано. Но, конечно, с нашим заявителем депутат перестал общаться. Операция провалилась», – рассказал Калужинский.
В то же время, он добавил, что такие инциденты имели место при предыдущем руководстве Офиса генпрокурора, а с действующим руководством таких ситуаций еще не было.
«Я не могу исключить, что они могут быть. Чтобы такие риски устранить, логично и правильно было бы предоставить эти полномочия Специализированной антикоррупционной прокуратуре. Более того, действующая норма противоречит концепции УПК, предусматривающей, что любой следователь, получив информацию о преступлении, даже не проверяя эту информацию, должен зарегистрировать уголовное производство и начать досудебное расследование».
Если же законодатель хочет создать дополнительные гарантии тем или иным лицам, для этого, по словам Калужинского, предусмотрена процедура специального порядка привлечения их к уголовной ответственности. «Это, по моему мнению, логично, потому что некоторые категории лиц должны быть дополнительно защищены в связи с большими рисками незаконного вмешательства в их деятельность. Но это не должно происходить на стадии регистрации уголовного производства», - подчеркнул руководитель детективов НАБУ.
Он отметил, что сам по себе факт регистрации производства никоим образом не сужает права или свободы фигурантов расследования, которое должно прийти к определенным выводам.
О том, почему даже война не вылечила Украину от коррупции, про старые кейсы и новые дела против коррупционеров, отношения с другими силовиками и фактор Банковой читайте в интервью руководителя главного подразделения детективов НАБУ Андрея Калужинского «У нас люди, подозреваемые или обвиняемые в коррупции, — рукопожатны. Их повышают по службе, у них берут интервью и приглашают на мероприятия», которое он дал впервые за время своей многолетней карьеры в НАБУ.