Фактически Высшая квалификационная комиссия судей не разорвала круговую поруку и провалила возложенные на нее задачи. Похожее происходит и с Высшим советом правосудия. Судей стали чаще привлекать к дисциплинарной ответственности, так как немного увеличилась "пропускная способность" Высшего совета правосудия, однако наиболее "зашкваренные" судьи обычно избегали ответственности.
Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Роман Куйбида, заместитель председателя правления Центра политико-правовых реформ, эксперт Реанимационного пакета реформ.
"Например, некоторые судьи, которые сейчас работают судьями в самопровозглашенных "ДНР" и "ЛНР", до сих пор считаются украинскими судьями. Многие из них успешно ушли в отставку и нанялись на службу к оккупационной власти. Председатель Апелляционного суда Черкасской области Владимир Бабенко, вместо того чтобы быть уволенным за вмешательство в деятельность судей, до своей отставки еще долго продержался на должности", - отмечает эксперт.
Подробнее о проблемах судебной реформы читайте в статье Романа Куйбиды "Как остановить коррозию правосудия" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".