В случае, если парламентская коалиция проигнорирует требования Европейской комиссии "За демократию через право" (Венецианская комиссия) "вписать" люстрацию в рамки Конституции Украины и стандартов Европы, оставив "все как есть" или изменив закон без учета мнения Венецианской комиссии, Украину ждут новые многочисленные судебные иски, от Конституционного суда Украины и обычных судов до Европейского суда по правам человека.
Такое мнение в статье для ZN.UA выразил Александр Пузанов, адвокат, председатель Киевской городской организации политической партии "Оппозиционный блок".
Автор подозревает, что Конституционному суду могут не позволить вынести решение по люстрации в обозримом будущем. "В арсенале власти есть два метода, уже доказавших свою эффективность. Во-первых, запугивание судей Конституционного суда Украины уголовными делами (помните апрельскую истерику правительства, когда КСУ только начал слушание дела?). А во-вторых, их дискредитация через искусственно созданный конфликт интересов: в проекте изменений в закон об очищении власти, который подготовлен под руководством Минюста, есть положение о распространении люстрации на судей КСУ. Чем не повод заявить о безусловной заинтересованности судей в признании закона неконституционным?" - пишет Пузанов.
Также он напоминает, что по состоянию на середину июня 2015 г. В обычных украинских судах слушаются сотни дел о восстановлении на работе несправедливо уволенных по люстрации и о выплате компенсаций за вынужденный прогул - это многие десятки и сотни тысяч гривен в каждом конкретном случае.
Но настоящей проблемой, по мнению политика, станут многочисленные иски в Европейский суд по правам человека, "практика которого однозначно складывается не в пользу "чистильщиков" - прецедентов решений в пользу государства-люстратора нет".
"Помимо материальных потерь, которые будут измеряться многими тысячами евро в каждом конкретном случае, невосполнимой станет потеря репутационная - утрата такого желанного нами имиджа и статуса демократического государства, в котором уважаются и соблюдаются права человека. Зафиксируют соответствующий факт многочисленные европейские институты в своих декларациях, отчетах, комментариях и официальных резолюциях", - констатирует автор статьи.
Подробнее о необходимости внесения изменений в закон о люстрации читайте в статье Александра Пузанова Смерть в Венеции. Пока клиническая в свежем номере еженедельника "Зеркало недели. Украина".
В декабре 2014 г. в своем заключении Венецианская комиссия указала на необходимость существенного пересмотра закона, еще раз напомнила о правах человека, констатировала: в конечном итоге применение люстрации поставит под сомнение действенность конституционных и правовых основ Украины как демократического государства, основанного на верховенстве права. Президент Венецианской комиссии Джанни Букиккио охарактеризовал украинский закон о люстрации коротко, но емко: "это плохой закон".
После этого украинский парламент внес в закон несколько изменений.
19 июня Венецианская комиссия вынесла свой вердикт закону о люстрации. По мнению комиссии, Украина улучшила свой законопроект относительно проведения люстрации. Однако в нем все еще есть несколько пробелов, над которыми Киеву нужно поработать. В частности, стоит отделить процесс люстрации от борьбы с коррупцией.