Петиция с требованием ветировать законопроект 5655 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по реформированию сферы градостроительной деятельности» за сутки собрала необходимые для рассмотрения 25 тысяч голосов. Теперь на нее должен ответить президент Владимир Зеленский.
Сегодня депутаты минимальным количеством голосов – 228 из необходимых 226, – приняли в целом проект закона авторства главы партии «Слуга народа» Елены Шуляк. Как и предупреждало ZN.UA, голосование прошло без обсуждения.
Партия власти провела это решение благодаря депутатам, избранным от ныне запрещенной пророссийской «Оппозиционной платформы-За життя», в частности, Нестору Шуфричу и Александру Качному.
«Европейская солидарность», «Батькивщина» не поддержали проект, а из фракции «Голос» за него проголосовал только народный депутат Ярослав Железняк.
«Петиция набрала голоса, по сути, сразу после голосования. Именно так молниеносно общество отреагировало на нивелирование ключевых правил демократии и парламентаризма. Требуем у президента не подписывать законопроект и отправить его на доработку. Нельзя проводить восстановление Украины без участия граждан, игнорируя публичные обсуждения проекта в комитете», - отмечает лидер Руху ЧЕСНО Вита Думанская.
Против законопроекта уже высказались Национальный союз архитекторов Украины и отдельные архитекторы, которые сейчас защищают Украину. Замглавы Архитектурной палаты НСАУ Анна Кирий назвала законопроект «реформой градонасилования».
Ассоциация городов Украины предоставила свои предложения профильному комитету Верховной Рады ко второму чтению законопроекта №5655. Как отметил исполнительный директор АГУ Александр Слобожан, отсутствие четко определенных норм в законопроекте увеличивает возможную коррупцию и сводит на нет идею диджитализации разрешительной системы в градостроительстве.
С общим заявлением выступили и мэры 39 украинских городов. Мэры отметили, что законодательная инициатива создает условия для отстранения государства и местного самоуправления от контроля за градостроительной деятельностью.
Вопросы к законодательной инициативе есть и у Нацагентства по предотвращению коррупции, где пришли к выводу, что документ не соответствует Антикоррупционной стратегии на 2021-2025 годы. А Главное юридическое управление Верховной Рады отметило, что ряд положений документа неконституционны.
Как предложенная властью реформа градостроительства может превратиться в формирование некой строительной автономии, где гражданскому обществу отведена лишь роль зрителя, анализирует Георгий Могильный в статье «Автономная Строительная Республика. Факты без мифов».