История с "пленками Миндича" вызвала серьезный кризис доверия к центральной власти Украины, как внутри страны, так и за ее пределами.
Об этом городской голова Киева Виталий Кличко рассказал в эфире немецкого телеканала ZDF.
По словам Кличко, общественная реакция на скандал очень негативная, поскольку такие события подрывают один из основных столпов государственности, которым он назвал доверие.
"Как люди реагируют на это? Очень негативно. Хочу честно сказать, что это удар ниже пояса для всей Украины. Самое главное в жизни — это доверие. Это доверие наших международных партнеров к Украине и доверие нашего народа к центральной власти. К сожалению, такие скандалы разрушают это доверие", — подчеркнул Кличко.
Во время эфира журналистка ZDF Катрин Айгендорф выразила мнение, что коррупционная история с многочисленными высокопоставленными чиновниками и друзьями президента Украины выходит за пределы одного скандала и, по ее оценке, демонстрирует системные проблемы с коррупцией в различных сферах жизни страны.
"Это не просто скандал, это гораздо больше. Это действительно показывает, что Украина по-прежнему очень сильно пронизана коррупционными структурами во всех сферах", — заявила она.
Айгендорф также обратила внимание на длительное присутствие уже бывшего главы Офиса президента Андрея Ермака у власти, несмотря на давление со стороны американских и европейских партнеров, которые неоднократно выражали обеспокоенность уровнем его влияния на ключевые государственные решения.
"Тот факт, что Зеленский так долго держался за Ермака, хотя американские и европейские партнеры оказывали колоссальное давление. Снова и снова говорили: этот человек должен уйти, он не может иметь такую власть, не будучи избранным политиком", — добавила журналистка.
Она провела сравнение между Ермаком с русским мистиком и советником императора Николая II [blink title="Григорием Распутиным" headinfo="Григорий Ефимович Распутин"]Григорий Ефимович Распутин (1869–1916) был русским крестьянином, мистиком, самозваным монахом и целителем, который приобрел огромное влияние на царскую семью Романовых в последние годы Российской империи, в частности на императора Николая II и императрицу Александру Федоровну. Его прозвище "Распутин" (от "разврат") отражало скандальную репутацию, связанную с пьянством, развратом и многочисленными любовными похождениями, хотя он позиционировал себя как "старец" — святой странник. В 1905 году он попал в царский двор в Санкт-Петербурге благодаря рекомендациям церковных деятелей и быстро завоевал доверие императрицы, излечивая (или по крайней мере облегчая) приступы гемофилии у цесаревича Алексея — единственного наследника престола. Это позволило ему вмешиваться в государственные дела, влиять на назначение министров, генералов и даже церковных иерархов, что вызвало возмущение аристократии и общества, которые видели в нем символ коррупции и упадка монархии.[/blink], подчеркивая его влияние у власти.
"Мы всегда называли его Распутиным в президентском дворце. И, думаю, именно так его и стоит воспринимать. Предполагаю, что Зеленский только сейчас попрощался с ним из-за сильного нажима со стороны украинских сил безопасности. Только после этого давления он был готов сделать этот шаг. Это не является хорошим знаком для Зеленского и для демократии в Украине", — сказала Айгендорф.
Все нюансы в статье "Прокуратура браконьерствует. Имеет ли право Кличко защищать стаю мэров?" подробно объясняла редактор отдела внутренней политики ZN.UA Инна Ведерникова.
Раз за разом ужасаясь масштабам очередных коррупционных скандалов, невольно начнешь думать о какой-то не такой ментальности, карме или сглазе.
Нет, нам не пороблено. Мы просто не создали систему, которая сделала бы невозможным появление "мидасов" как таковых.
Аналитик Андрей Длигач в тексте "Мидас бессмертный. Почему украинская коррупция — это не просто жадность, а следствие системы" подробно объясняет, какой такая система должна была бы быть.