Моновласть за два с половиной года не справилась с взятыми перед избирателями обязательствами изменить страну. Более того, теперь важно не допустить сворачивания реформ, начатых после Революции Достоинства под давлением международных партнеров, пишет политический аналитик Фонда «Демократические инициативы» им. Илька Кучерива Петр Бурковский.
«Еще в августе, до «Крымской платформы» и расследования Беллингкета, до сорванных поставок кислорода в ковидные больницы и «тысячи за вакцинацию», мы поинтересовались у наших соотечественников, что они думают о реформах в стране», - пишет он в статье ««Каких еще реформ» не хватает украинцам?».
Полученные результаты социологи сравнили с данными декабря 2019 года, , когда правительство Алексея Гончарука и парламентское монобольшинство обещали сделать жизнь украинцев лучше.
«Нужно признать, что тогда граждане в основном верили новой власти, хотя даже после первых пяти месяцев работы начали появляться сомнения в ее способности к проведению реформ», - отмечает он.
Спустя два года общественная оценка способности команды Владимира Зеленского достигать успехов в воплощении реформ резко упала. Сегодня доля украинцев – абсолютных скептиков в отношении успешности реформ (27%) – в общем уже больше, чем в мае 2018 года (23%). Тем временем доля оптимистов, так или иначе верящих в успех реформ, упала до 38%. Это значительно меньше, чем в июне (70%) и декабре (51%) 2019-го.
«Этот «стакан» уже наполовину пуст. Почему это важно? Потому что вера в успех является важным фактором мобилизации поддержки, внутренней готовности терпеть трудности и даже закрывать глаза на ошибки или даже нарушения со стороны власти. Чем меньше вера в успех, тем ниже доверие к любым, даже хорошо организованным и продуманным действиям правительства», - объясняет аналитик.
Это доверие невозможно породить или поддерживать виртуальными трюками, но легко разрушить демонстративным нарушением обещаний и обязательств. Вот поэтому срыв прозрачного избрания руководителя САП – это удар по восприятию гражданами антикоррупционной политики.
Сейчас в успешность действий власти по реформированию страны верят почти столько же (38%), сколько верили в успех команды Петра Порошенко за год до выборов (35%). Так что, перед президентской командой встает сложный выбор между политикой реформ и политикой, направленной на электоральный успех.
«На первый взгляд, у Зеленского больший ресурс времени, чтобы изменить ситуацию к лучшему. Однако может оказаться, что запас народного терпения не позволяет проводить непопулярные реформы, тем более на фоне российской угрозы и в условиях непреодоленной эпидемии ковида», - отмечает Бурковский.
В декабре 2019-го почти 49% опрошенных утверждали, что готовы перетерпеть материальные трудности, пока новая власть работает над реформами. Почти через два года их осталось 37%. При этом большинство (57%) уже не готово жертвовать благосостоянием ради изменений, потому что не верит в реформы (30%) или испытывает трудности (27%).
«То есть, чтобы пополнить ресурс народного терпения, власти придется либо показать результативность своих реформаторских усилий, либо улучшить благосостояние тех, кто сейчас в затруднительном положении», - резюмирует аналитик.
Чтобы пополнить ресурс народного терпения, власти придется либо наконец-то показать результативность своих реформаторских усилий, либо улучшить благосостояние тех, кто сейчас в затруднительном положении. Раздача «тысячи за вакцинацию» будто подсказывает, что в голове у правительства. А вот исследования свидетельствуют, что украинцы ожидают от президента и его команды не дармового хлеба и не дешевых зрелищ. Подробности в материале Петра Бурковского ««Каких еще реформ» не хватает украинцам?» в ZN.UA.