UA / RU
Поддержать ZN.ua

Территориальные органы исполнительной власти прежде всего не заинтересованы в институте префектов — Колиушко

Ассоциация городов Украины выступает категорически против нескольких пунктов законопроекта №4298.

Ассоциация городов Украины (АМУ) считает избыточным добавление еще одного контролирующего органа государственной власти – префекта – к уже существующим 36-м контролирующим органам. Глава Центра политико-правовых реформ (ЦППР) Игорь Колиушко в интервью редактору отдела внутренней политики Инне Ведерниковой отметил, что законопроект №4298 меньше всего нужен именно тем территориальным органам, о которых упоминает АГУ.

Он объяснил, что в таком случае правительство через систему обратной связи получит реальную картину происходящего на местах.

Читайте также: Законопроект №4298 нужно принимать сейчас, но потом обязательно вносить изменения — Колиушко

"Министры обычно заинтересованы в том, чтобы объективная информация шла только по их каналам. А здесь эта информация будет поступать по другой линии. Соответственно, данные будут сверять", - указывает эксперт.

Глава ЦППР отмечает, что ни территориальные органы власти, ни министерства не заинтересованы в контроле. По его словам, последние "очень ревниво относятся к таким вещам".

"Офис президента — тем более, потому что монарха ставят в законные рамки", - добавляет он.

Читайте также: Госнадзор за ОМС нужно вводить срочно, ведь они не всегда соблюдают закон — глава ЦППР

Кроме того, Колиушко сообщает, что в законе четко указано, что глава городской государственной администрации не имеет права осуществлять надзор там, где уже действуют специализированные органы контроля (казначейство, полиция, прокуратура). Эксперт отмечает, что вышеупомянутые органы не пересекаются с полномочиями главы МГА.

"Они не могут опротестовывать его решения — и наоборот", - отмечает Колиушко.

Ассоциация городов Украины также имеет другие претензии к законопроекту №4298, в частности, относительно:

Реформа децентрализации в Украине стала самой успешной по версии европейских партнеров. Однако даже несмотря на то, что местные власти получили деньги и полномочия, дальнейшие изменения все же стали на паузу. В частности, центральные и местные власти по-разному видят госнадзор и завершение децентрализации. А проект закона №4298, который и должен завершить реформу, заблокирован в комитете.