UA / RU
Поддержать ZN.ua

Сытник: «Коррупция как была, так и остается. И в мирное время, и в военное»

Поэтому стратегически работа НАБУ не должна претерпевать изменения.

Стратегические цели Национального антикоррупционного бюро в перспективе развития до 2023 года остаются такими, как их определили изначально, заявил экс-директор НАБУ Артем Сытник. В то же время он отметил, что личному составу важно переориентироваться с задач, выполняемых во время войны, на задачи мирного времени.

«Все стратегические цели, которые мы определили, остаются актуальными. Поэтому сейчас важно переориентировать личный состав из тех задач, которые решали во время начала войны – и это была мощная работа совместно с ВСУ, ГУР МО, СБУ – на работу именно по нашему антикоррупционному направлению. Коррупция как была, так и остается. И в мирное время, и в военное. Многие не могут понять, как можно заниматься коррупцией в военное время. Но во всех странах мира на войне всегда зарабатывали огромные средства», – отметил Сытник.

Он объяснил, что очень много будет квазигероев, которые появятся и в парламенте, и правительстве. И они постараются диктовать свои условия. Поэтому, как отметил Сытник, стратегически работа НАБУ не должна претерпевать изменения. По его словам, в Бюро настроены на результат, записанный в стратегии.

«Но могут возникнуть такие препятствия, например уменьшение финансирования. Это не умышленные действия – это форс-мажор. Пока финансирование идет. Скоро близится период бюджетных резолюций и мне сложно представить, что будет. Я надеюсь, что финансирование НАБУ будет осуществляться на должном уровне, но здесь уже мало кому можно что-то предъявить, потому что это действительно объективные обстоятельства. И мы будем подстраиваться под общее состояние экономики и ситуацию в стране», – добавил экс-директор НАБУ.

В то же время он отметил, что учитывая военное состояние НАБУ, как и другие государственные органы, будет вынуждено подстраиваться под современные реалии. Однако, по словам Сытника, один новый вызов перед Бюро все же предстанет.

«Юридически военное положение может быть отменено после победы, но на самом деле страна еще долго будет жить в условиях военного положения. Поэтому эта военная ситуация, даже при нашей победе, будет существенно влиять на дальнейшее развитие событий в Украине. НАБУ, как и другие государственные органы, будет вынуждено подстраиваться, становиться более адаптивным. Тем более что большая часть коллектива была в Киеве, привлечена к военным действиям. Единственный новый вызов – это попытка в очередной раз, пользуясь ситуацией, тем, что все внимание приковано к войне, попытаться либо ликвидировать НАБУ, либо снизить его состоятельность. И стратегически на антикоррупционном фронте очень далеко до победы», – добавил Сытник.

Читайте также: Сытник: «Стратегически правильно – предоставить и.о. руководителя САП полномочия, которые обеспечат автономию органа»

По данным нашего источника в Кабмине, у Банковой до самого назначения Углавы и.о. НАБУ оставались варианты его нейтрализации как правой руки давно нежелательного Сытника. При чем здесь ОАСК и зачем один из кандидатов на место Сытника отнес туда иск? Только ли из-за войны Кабмин держит конкурс на директора НАБУ в замороженном состоянии? Выстоит ли коллектив НАБУ при интервенции «чужого» и почему для работы антикоррупционного блока так важен будущий руководитель САП? Ответы, а также интервью с детективом НАБУ, рассказывающим о том, чего антикоррупционный блок ждет от власти, чтобы помочь ей не проиграть страну коррупции, — в тексте Инны Ведерниковой «Испытание НАБУ. Готов ли Зеленский открыть второй фронт против коррупции?»