Верховная Рада не назначила судьей Конституционного суда Юрия Павленко. За эту кандидатуру проголосовали 100 народных депутатов. Перед голосованием Павленко заявил о том, что он не может занимать должность судьи КСУ из-за конфликта интересов. Его кандидатуру предложила парламентская фракция «Оппозиционная платформа - За жизнь».
В 2005 году Павленко возглавил Министерство семьи, детей и молодежи в правительстве Юлии Тимошенко. Позже ведомство реорганизовали в Министерство семьи, молодежи и спорта. Свою должность Павленко сохранил и в правительствах Юрия Еханурова и Виктора Януковича.
Кроме того, в 2006 году третий президент Украины Виктор Ющенко назначил Павленко главой Житомирской ОГА. Перед этим назначением он был советником президента. От должности главы облгосадминистрации он отказался в 2007 году, когда его избрали народным депутатом во время внеочередных парламентских выборов.
С 2011 до 2014 года Павленко занимал должность уполномоченного президента по правам ребенка.
Во время внеочередных выборов 2019 он попал в Раду по спискам «Оппозиционной платформы - За жизнь».
По данным общественного движения «ЧЕСНО» Павленко является фигурантом антикоррупционного расследования. Его карточка голосовала в Верховной Раде, когда он был в Житомире.
Отметим, что судьи Конституционного суда назначаются на девять лет без права быть назначенным повторно. При этом собственную квоту на назначение того или иного кандидата имеют президент Украины, Верховная Рада и съезд судей. Как отмечал в своей статье для ZN.UA Геннадий Друзенко, в сегодняшнем КСУ есть трое судей «эпохи Януковича» (правда, все трое назначены на должность 2013 года, а значит, не принимали участия в позорном «конституционном путче» 2010-го), двое - времен Турчинова, восемь назначено по каденции Порошенко и еще двух - в октябре 2019-го. Причем полностью заполнена именно президентская квота (двух судей назначил на должность Янукович и четырех - Порошенко), Верховная Рада VII созыва назначила двух судей в 2014-м, Верховная Рада VIIИ созыва - двух в 2018-м, Верховная Рада IX созыва неизвестно чего ждет, чтобы выбрать еще двух. Съезд судей пока не закрыл одну вакансию.
Напомним, 27 октября Конституционный суд принял решение по конституционному представлению членов парламентской фракции пророссийской «Оппозиционной платформы - За жизнь» на соответствие Основному Закону ряда положений антикоррупционной реформы.
КСУ отменил уголовную ответственность за недостоверное декларирование судей, чиновников и депутатов, а также лишил НАПК многих полномочий
Судья КСУ Сергей Головатый назвал решение коллег юридически необоснованным. Его поддержал судья Василий Лемак.
Выполняя решение КСУ, НАПК закрыло доступ к реестру е-деклараций, а НАБУ будет вынуждено закрыть 110 уголовных дел о недостоверном декларировании.
На экстренном заседании СНБО, которое созвал президент Владимир Зеленский, были приняты решения вновь открыть реестр е-деклараций, а также внести в Раду неотложный законопроект «О восстановлении добродетели конституционного судопроизводства».
Кроме того, судья Конституционного суда Сергей Сас обратился к украинцам и показал через ZN.UA проект решения относительно толкования земельных статей Конституции.
Также 5 ноября стало известно, что с судьи Конституционного суда, голосовали против скандального решения об отмене части антикоррупционного законодательства, временно не будут участвовать в работе суда из-за публикации в СМИ проектов его решений.
С учетом представление о толковании статей Конституции, на рассмотрении в КСУ находятся три документа, касающиеся земельной реформы. При этом, бывший народный депутат Сергей Лещенко отметил, что рассмотрение представления о конституционности закона о рынке земли, а также трактовка ст. 13 Конституции Украины, позволит отменить земельную реформу.
Украинская конституционная архитектура крайне разбалансирована, а внутренние дисбалансы угрожают государственности не менее внешняя агрессия. Подробнее об этом читайте в статье Геннадия Друзенко «Судократия: нужен ли Украине Конституционный суд? »