Ряд общественных организаций призвали президента Владимира Зеленского не назначать бессрочно судей, которых подал Высший совет правосудия, о чем говорится в совместном заявлении, опубликованном на сайте Центра прав человека ZMINA. Указано, что часть этих судей имеют отрицательное заключение Общественного совета добродетели и не прошли квалификационную оценку.
«18 ноября Высший совет правосудия вместе с судейскими и адвокатскими организациями обратился к Зеленскому с просьбой назначить судей якобы для разрешения кадрового кризиса в украинских судах. При этом, 91 из 135 судей, поданных президенту Высшим советом правосудия, имеют негативное заключение Общественного совета добродетели и не прошли квалификационную оценку», - говорится в заявлении.
В то же время, согласно статье 127 Конституции Украины, судьями могут назначаться только компетентные и добропорядочные граждане. Именно для установления таких критериев у кандидатов в Украине проводится квалификационная оценка судей с участием Общественного совета добродетели. Бессрочно можно назначать судьями тех лиц, которые подтвердили соответствие этой должности.
«Чтобы назначить лицо судьей, согласно ст. 88 закона «О судоустройстве и статусе судей», за это должны проголосовать 11 членов Высшей квалификационной комиссии судей, не работающих с 2019 года. Назначение судей без такой процедуры незаконно. Фактически Высший совет правосудия призывает президента Украины грубо нарушить украинское законодательство», – отметили подписанты.
Указано, что среди кандидатов на должность судей оказались одиозные лица, например, Виктор Кицюк. Он преследовал активистов Евромайдана за поездки в Межигорье. В июне 2018 года Высшая квалификационная комиссия судей прекратила оценивание Кицюка, то есть его оценка не была завершена. Поэтому собеседование Кицюк тоже не проходил.
Кроме того, в список, представленный ВСП, попал судья Эдуард Бовкун. Он еще в 2010 году попался на взятке. После чего Бовкуна судили, сомнительно закрыли дело, и с тех пор он не совершает правосудия.
«Общественность обращалась в Высший совет правосудия с требованием прекратить нарушать закон, но без результата. Учитывая это, общественные организации призывают президента оставить без рассмотрения представление Высшего совета правосудия о назначении на должность лиц, в отношении которых нет решения о соответствии их занимаемой должности. Вскоре приступит к работе Конкурсная комиссия, призванная перезагрузить Высшую квалификационную комиссию судей, которая должна завершить процедуру оценки судей с негативными выводами ОСД», - указано в заявлении.
Под заявлением подписались:
- Фонд DEJURE
- Центр противодействия коррупции;
- Всеукраинское объединение «Автомайдан»;
- Центр общественного мониторинга и исследований;
- Центр экономической стратегии;
- StateWatch;
- Харьковский антикоррупционный центр;
- ОО «Сильные громады»;
- Компания ЧЕСНО. Фильтруй суд!;
- Центр политико-правовых реформ;
- Институт законодательных идей;
- Антикоррупционный штаб;
- Медийная инициатива по правам человека;
- Bihus.Info;
- Движение ЧЕСНО;
- Платформа Общественный Контроль;
- Междисциплинарный научно-образовательный центр противодействия коррупции в Украине (ACREC);
- Центр по правам человека ZMINA.
Ранее сообщалось, что Совет адвокатов и Высший совет правосудия снова недовольны законами, которые не позволят им затягивать судебные процессы. В частности, они призвали Верховную Раду не разрешать Высшему антикоррупционному суду на законодательном уровне привлекать к административной ответственности за неуважение к суду.
Напомним, в начале месяца заработал Этический совет для очистки ВСП. Ее состав был сформирован по так называемому «варианту Б», когда никто из должностных лиц Высшего совета правосудия не подписал предложенный список кандидатов. В результате Этический совет образовался автоматически в составе первых трех фамилий из списка международников и первых трех из списка Совета судей.
Отметим, что с одной стороны Этический совет считается созданным, однако из-за отсутствия главы ВСП (и.о. главы ВСП), комиссия начинает работать в условиях продолжения конфликта и отсутствия коммуникации между Высшим советом правосудия, Советом судей и международными партнерами и донорскими проектами.
Совет судей почти два месяца блокировал судебную реформу, отказываясь назначать своих кандидатов в Этический совет. Впоследствии Конституционный Суд Украины открыл производство по представлению Верховного суда о конституционности реформирования Высшего совета правосудия.