Активиста Сергея Стерненко приговорили к семи годам тюрьмы якобы за похищение Сергея Щербича. Дело открыли еще в 2015 году. Почему же шестилетний «висяк», в какой-то момент получив вторую жизнь, был рассмотрен с нарушениями и по ускоренной процедуре? Этим вопросом задаются все сторонники политической версии преследования Стерненко по наводке мэра Одессы Геннадия Труханова, пишет в своей статье для ZN.UA Инна Ведерникова.
“На самом деле судебный процесс все эти годы не прекращался. Однако в новом УПК есть норма, предписывающая, что начать судебное рассмотрение можно лишь при участии потерпевшего. А с потерпевшим в деле изначально были проблемы. Только через год у суда появилось допустимое законом заявление Щербича с просьбой рассматривать дело без его участия. Процесс пошел, но когда мы дошли до доказательств и необходимости допросить потерпевшего в суде, — снова зависли”, - объяснил одесский адвокат Стерненко Андрей Мука.
Здесь логичным будет спросить, почему заявитель не приходил в суд? Однако, по словам адвоката, в этом деле много нелогичного. По словам Муки, Щербич неоднократно заявлял, что боится давления активистов и поэтому не хотел идти в суд. Адвокат добавил, что сторона защиты и в дождь, и в снег ходила на все заседания и выполняла все предписания суда. В какой-то момент Щербич заявил о том, что даст показания по видеосвязи. Суд три заседания подряд технически обеспечивал ему такую возможность. Однако потерпевший на связь так и не вышел. В результате истек срок давности ст. 146 (незаконное лишение воли или похищение человека - ред.) Уголовного кодекса.
При этом в январе 2021 года Щербич перестал бояться и явился в суд.
“Почему человек через пять лет появляется в суде и дает показания? Вопрос. Может, он выпил таблетку храбрости, а может, еще какие-то причины обнаружились. При этом я ни в коей мере не хочу выразить к его ситуации какую-либо бесчеловечность или пренебрежение. Но точно требовал и требую уважения к суду. Однако в этой точке ответ на вопрос: почему суд так быстро вынес свой приговор? Потому что все письменные доказательства суду были предоставлены ранее. Нам оставался только допрос потерпевшего, обвиняемых, исследование вещественных доков и дебаты. Вот поэтому все так быстро”, — заключил адвокат.
Безусловно, мы пытались найти адвоката потерпевшего Сергея Щербича, чтобы задать ему вопросы, уточняющие позицию потерпевшей стороны. Однако он воспользовался правом потерпевшего привлечь в процесс своего официального представителя. Его интересы в суде представляет прокуратура. Обвинительный акт которой, составленный еще в 2016 году, можно прочитать здесь.
Подробнее о приговоре Стерненко и “деле Щербича” читайте в статье Инны Ведерниковой “Триггер”.
Отметим, что всего против активиста открыто пять уголовных дел. Из них три о нападении на самого Стерненко. О них Инна Ведерникова подробно писала в материале “Дело Стерненко. Хроники реванша".