Проект закона о внесении изменений в законы Украины относительно обеспечения конституционных принципов Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, в случае его принятия в нынешней версии окончательно похоронит даже ростки независимости регулятора. Во-первых, к сожалению, НКРЭКУ никогда не была самостоятельным и независимым органом государственного управления. Ее возглавляли и назначали в нее (даже на конкурсной основе) исключительно "нужных" и подконтрольных лиц. Во-вторых, не преуменьшая знаний и профессиональности каждого из ее членов, следует заметить, что в целом НКРЭКУ (а до этого - НКРЭ) была не независимым регулятором, а исполнителем воли президентов, правительств, министерств и даже частных компаний.
Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Алла Еременко. Иногда, по ее словам, даже карательным органом, потому что, устанавливая тарифы, регулятор мог одних несоразмерно обогатить, других - загнать в нищету. Одним решением или формулой, как, например, "Роттердам+".
"Нацкомиссия могла застопорить работу целой отрасли, в частности газотранспортной и газораспределительной, не принимая продолжительное время новых кодексов ГТС и ГРМ. В-четвертых, устанавливала тарифы на водоснабжение, горячую воду и централизованное теплоснабжение, отличавшиеся в разы в регионах, на основании сомнительных расчетов водо- и теплоснабжающих компаний, - отмечает обозреватель. - Все это происходило не без учета мнения правительства. Винницкие ушли - пришли криворожские. Как там сейчас с тарифами в Кривом Роге? Но кто бы ни пришел, налаженная система НКРЭКУ продолжала работать".
Автор сравнивает статьи закона о НКРЭКУ - существующие и предлагаемые, и приходит к выводу, что уже первая статья нового законопроекта отдает Комиссию в подчинение Кабинета Министров.
Подробнее о проблемах нового закона и независимости регулятора читайте в статье Аллы Еременко ""Ручной" регулятор, или Подчинение НКРЭКУ Кабмину - узаконивание зависимости?" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".