Замечания миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, выводы которого легли в основу доклада совместной Международной наблюдательной миссии на президентских выборах в Украине (в нее вошли представители Европарламента, БДИПЧ ОБСЕ, ПА ОБСЕ, ПА Совета Европы, ПА НАТО), являются мерилом чистоты проведения выборов в любой стране - члене ОБСЕ. Именно на выводы этой структуры, как правило, ориентируются и другие международные организации, и мировые столицы.
Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Татьяна Силина. По ее словам, 18 страниц убористого текста - отрезвляющий душ на головы тех, кто, наслушавшись и начитавшись похвал, уж было решил, что Украина вдруг и впрямь стала светочем демократии.
"Наблюдатели наблюдают не только в день выборов. Они скрупулезно изучают и оценивают всю избирательную кампанию, весь процесс - и законодательство, и финансирование, и регистрацию, и освещение в медиа, и работу ЦИК, и многие другие аспекты. И по каждому из этих пунктов у наблюдателей было изрядное количество претензий к украинским выборам. Несмотря на рекомендации Венецианской комиссии, прежние замечания ОБСЕ и давние обязательства Киева, так и не был принят Избирательный кодекс, - отмечает обозреватель. - Зафиксированы множественные случаи подкупа избирателей, особенно массово - командами П.Порошенко и Ю.Тимошенко. Миссия БДИПЧ также получила несколько сообщений о широко используемом разными кандидатами инструменте избирательной кампании - развернутой по всей стране "благотворительной деятельности", в которой участвовали политические партии, фонды, организации и лица, аффилированные с кандидатами".
Подробнее об отношении западных партнеров к выборам и кандидатам в президенты читайте в статье Татьяны Силиной "Анализ кандидатов - версия Запада" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".