Комиссия по избранию руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры объявила победителем конкурса и утвердила на должность детектива НАБУ Александра Клименко.
Такое решение комиссия приняла на заседании во вторник, 19 июля. Документы на утверждение победителя конкурса передадут на утверждение в Офис генпрокурора.
Александр Клименко родился в 1986 году, окончил Национальную юридическую академию имени Ярослава Мудрого в Харькове.
В марте 2010 года начал работать в органах внутренних дел в Киеве.
С 2015 года Александр Клименко работал старшим следователем в Национальной полиции. В марте 2016 года Клименко участвовал в конкурсе в Национальное антикоррупционное бюро и стал детективом, затем – старшим детективом, а в ноябре 2017 – руководителем отдела.
Во время работы в НАБУ он расследовал дела экс-депутата Александра Онищенко, экс-руководителя Государственной фискальной службы Романа Насирова и нынешнего заместителя главы Офиса президента Олега Татарова, отвечающего за направление правоохранительных органов. Он также старший группы прокуроров по делу экс-заместителя секретаря СНБО Олега Гладковского.
Напомним, 24 декабря комиссия по избранию руководителя САП во второй раз не смогла утвердить результаты конкурса, согласно которым победил детектив НАБУ Александр Клименко. Фактически комиссия отказывалась подтвердить свои баллы, выставленные кандидатам во время собеседований. Причиной саботажа было желание Банковой видеть в кресле главу САП лояльного прокурора Андрея Синюка, а не детектива Клименко, руководившего расследованием относительно коррупции заместителя главы Офиса президента Олега Татарова.
Конкурс пытались сорвать неоднократно: лояльные ОПУ члены комиссии просили Офис генпрокурора предоставить имеющиеся документы; не приходили на заседание, чтобы сорвать кворум; не давали голосов, необходимых для утверждения победителя.
В преддверии финального этапа конкурса ОАСК принял решение об отмене порядка работы конкурсной комиссии «в связи с изменениями в законодательстве». Судья Алексей Огурцов сослался на несуществующую норму закона, а также руководствовался одной редакцией закона от 2015 года, игнорируя изменения.