Несмотря на первую за три десятилетия попытку поднять восстание в России, "повар" Путина и его группа "Вагнер" избежали каких-либо суровых последствий. Несмотря на то, что Путин пообещал наказать Пригожина за госпредательство. Как пишет в тематической статье для Financial Times Макс Седдон, возглавляющий с 2021 года московское бюро FT, путч обнаружил глубокие недостатки в основе кремлевского режима. Как поделились с изданием люди из президентского окружения, это восстание даже "подняло призрак крушения государства".
На страницах газеты также говорится, что фундаментом для восстания стало разочарование в войсках РФ относительно того, как Путин "справился" со всем после 24 февраля и в течение этого года. Похоже, все понимают, что масштабный спор между парамилитарными формированиями и регулярными российскими войсками "чуть не развалил государство".
«Это, конечно, огромное унижение Путина. Это очевидно», – сказал российский олигарх, знающий президента с 1990-х годов. – Тысячи людей без всякого сопротивления идут от Ростова почти до Москвы, и никто ничего не может сделать. Тогда Путин объявил, что они будут наказаны, и они не были. Это однозначно признак слабости».
Российская армия и спецслужбы не смогли предотвратить бунт Пригожина. Легкость, с которой ЧВК «Вагнер» начала восстание, отсутствие сопротивления со стороны других сил безопасности и восторженный прием, которым встретили его бойцов в южном городе Ростове, когда они отступили, «вредит репутации [Путина] внутри страны», сказал Алексей Венедиктов, бывший редактор радиостанции "Эхо Москвы".
«Оказывается, можно поднять бунт против президента и быть прощенным. Это значит, что президент не так силен».