Законопроектом №9454, который предоставит право Высшему совету правосудия осуществлять проверки возможного совершения дисциплинарных проступков, неисполнения обязанностей и источников происхождения имущества не только судей Верховного, но и любого другого суда, в Верховной Раде Украины хотят инициировать проверку максимума судей, чтобы вернуть обществу доверие к судебной системе, заявил в интервью Инне Ведерниковой для ZN.UA глава парламентского комитета по вопросам правовой политики Денис Маслов.
«После случая с бывшим главой Верховного суда (Всеволода Князева задержали по подозрению в получении взятки) ситуация очевидна. Мы хотим, чтобы была проведена проверка и общество получило четкий сигнал, что каждому судье этого суда можно и дальше доверять осуществлять правосудие на самом высоком уровне», - утверждает Маслов.
По его словам, запрос общества на справедливость является весомым аргументом предоставления ВСП дополнительных полномочий по проверке судей Верховного суда, несмотря на уже существующие в правовом поле дисциплинарные механизмы их проверки, а также деятельность Национального агентства по предотвращению коррупции, которое периодически проверяет и имущество, и образ жизни всех. судей.
«Для нас и общества важно восстановить доверие к конкретным институтам, поэтому нужно прибегнуть к такому шагу. Относительно судей Верховного суда. В рамках этой проверки ВСП может обратиться в НАПК за информацией относительно мониторинга образа жизни судей и полной проверки их деклараций. Также у ВСП есть возможность получать данные от общественных организаций, граждан и т.д. Поднимать старые дисциплинарные жалобы, которые есть сегодня в ВСП относительно судей ВС. И по результатам этой проверки принимать решение об открытии дисциплинарного производства, в рамках которого применять дисциплинарные взыскания вплоть до увольнения», – рассказал он.
Проверки коснутся и судов любой инстанции, если кому-нибудь из судей будет предъявлено подозрение. По словам Маслова, речь не идет о массовых проверках, которые он подтвердил цифрами.
"В течение первого полугодия 2023 года уже семь судей получили подозрения в совершении коррупционных преступлений, хотя за прошлый год таких подозрений было всего пять", - уточнил депутат.
При этом Маслов не исключил, что если бы в условиях военного положения закон разрешал вносить изменения в Конституцию, то власть пошла бы и на более жесткие шаги по вопросу судей ВС. Имея в виду новое квалификационное оценивание.
«Квалификационной оценке судьи ВС не подлежат из-за того, что они были назначены после внесения соответствующих изменений в Конституцию 2016 года. … Поверьте, если бы во время военного положения можно было вносить изменения в Конституцию, многое мы могли бы делать иначе. Поэтому исходим из того, что можем сделать», – сказал он.
На замечание журналистки, что такой шаг выглядит политически заангажированным и непоследовательным на фоне, например, коррупционного скандала в Минобороны, где бы в таком случае должны были проверить всех работников министерства, включая министра, Маслов заявил, что суд — это отдельная ветвь власти, с которой связаны вопросы справедливости.
«Ни один министр, ни один чиновник не выносит решений именем Украины. А судья выносит. Я сам это делал и понимаю, что это такое. И потому на судейском корпусе лежит очень высокая ответственность. И если человек не обретает справедливости в суде, он либо полностью теряет веру в государство, либо ищет другие пути к справедливости. Из-за каких-либо других активных действий. Но и первый, и второй путь ведут к разрушению государства», - считает глава комитета.
При этом, по его мнению, введение проверки судей с помощью полиграфа станет дополнительным источником информации для компетентных органов и включением мировой и украинской практики, «которая для судей и кандидатов в судьи может быть вполне подходящей».
Как зарегистрированные в парламенте законопроекты во исполнение решения СНБО о преодолении коррупции в системе правосудия повлияют на ход судебной реформы? Кто и как долго будет проводить проверки судей Верховного суда и зачем президенту право возвращать ВСП представление на назначение судей читайте в интервью Дениса Маслова редактору отдела политики Инне Ведерниковой.