UA / RU
Поддержать ZN.ua

Депутатские фракции в Раде выбрали своих кандидатов на должность судьи КСУ

Трех из пяти кандидатов парламент ранее уже отказывался назначать.

Депутатские фракции в Верховной Раде определились со своими кандидатами на вакантную должность судьи Конституционного суда, сообщил научный сотрудник «Центра конституционной демократии» Геннадий Друзенко.

«После того, как Венецианка посоветовала Верховной Раде не выдвигать и не избирать судей КСУ до внедрения прозрачного и открытого конкурса, я подумал, что (...) ослушаться депутатам будет не комильфо. Я оказался наивным: все фракции и группы, кроме «Голоса», умело и в срок подали своих кандидатов», - пишет Друзенко в Facebook.

Обращает внимание тот факт, что трех из пяти кандидатов парламент совсем недавно отказался избирать судьями КСУ - все они в сессионном зале набрали менее 150 голосов. Речь идет о Юрии Павленко, Николае Сиром и Ольге Бондарь-Петровской. Но это не помешало фракциям и группам выдвинуть их снова.

Читайте также: Позиция Венецианской комиссии относительно КСУ совпадает с позицией Рады – Разумков

После того, как вследствие решения Конституционного суда Украины от 27 октября 2020 года и эмоциональной реакции на него президента Украина погрузилась в системный конституционный кризис, Киев официально попросил у Венецианской комиссии совета и помощи в поиске выхода из «переплета», в который попала страна.

Вопреки длительным традициям коммуникации национальной власти с Европейской комиссией за демократию через право (официальное название Венецианки), президент Украины попросил не оценить тот или иной законопроект или уже принятый закон на соответствие европейским конституционным традициям и международным стандартам, а дать «срочную оценку конституционной ситуации», которую создало решение КСУ.

Что Венецианская комиссия посоветовала Украине для преодоления конституционного кризиса и как ее поняли украинские власти, читайте в материале Геннадия Друзенко «Украинские дебоширы и Венецианка» в ZN.UA.