Сегодня, 5 ноября, 2024 года в США день выборов президента. За результатами голосования в Штатах внимательно следит весь мир, в том числе и Украина. Борьба разворачивается между кандидатом от Республиканской партии, бывшим американским лидером Дональдом Трампом и кандидатом от демократов, вице-президентом США Камалой Харрис, позиции которых относительно поддержки Украины в борьбе с вторжением РФ отличаются.
По словам аналитиков, Трамп совершенно непредсказуем. Но эта непредсказуемость может проявиться как в негативном, так и в положительном смысле: он может занять позицию, которая полностью заблокирует помощь Украине, или же решить предоставить Киеву поддержку, которую ни действующий президент США Джо Байден, ни Харрис никогда не будут рассматривать, писало WP.
Харрис широко рассматривается как более предсказуемая кандидатка, которая, скорее всего, будет проводить политику, похожую на подход администрации Байдена, но это создает для Украины другой набор проблем.
Трамп неоднократно делал противоречивые заявления относительно Украины и утверждал, что имеет план завершения войны "за 24 часа ", обещая решить все проблемы по телефону еще до своей инаугурации, но он не конкретизирует детали своего "плана".
В то же время из заявлений кандидата в вице-президенты Джеймса Вэнса и других членов близкого окружения Трампа можно сделать выводы, что он планирует достичь прекращения войны, в основном, давлением на украинскую сторону, включая побуждение к территориальным уступкам России, писал в своей статье экс-посол Украины в Штатах Олег Шамшур.
"Этот черный для нас сценарий нельзя исключить, но он не является фатальностью", - отмечал, однако, Шамшур, добавляя, что Трамп и его окружение все-таки осознают: помощь Украине в противостоянии российской агрессии сохраняет поддержку в американском обществе, в частности среди независимых избирателей и нетрампистской части республиканцев, голоса которых нужны для победы на выборах.
Республиканский кандидат, видимо, также не хотел бы выглядеть как политик, фактически подыгрывающий российскому диктатору Владимиру Путину: этим Шамшур объясняет заявления Трампа о возможности помощи Украине на кредитной основе.
По словам дипломата, опасность антинатовской и антиевропейской риторики и возможных действий Трампа заключается в том, что она может привести к ослаблению трансатлантических связей, необходимых для эффективного противодействия российской агрессии и построению новой архитектуры европейской безопасности.
Присущий Трампу подход к вопросам международной политики игнорирует тот факт, что "величие" Америки напрямую зависит от прочности и эффективности ее союзнических отношений с другими государствами демократического мира, объяснял Шамшур.
Европейские союзники Украины на фоне потенциального прихода Трампа к власти США и риска сокращения американской поддержки Киева пытаются увеличить военное производство.
Однако, по мнению экспертов, даже в лучшем случае Европа не может в полном объеме удовлетворить текущие потребности ВСУ и компенсировать задержку военной помощи от Штатов.
В то же время, несмотря на все противоречивые заявления Трампа, в прошлом именно при его президентстве состоялась первая поставка летального оружия Украине, а также был продлен и усилен режим санкций против РФ и осуществлена высылка российских шпионов.
Однако, как напоминал Шамшур, принятие этих решений было бы невозможным, если бы в этот процесс не присоединились "взрослые" советники и члены кабинета Трампа. Самого же республиканского кандидата трудно заподозрить в избытке симпатий к Украине, о чем свидетельствуют его высказывания и действия. У него также, вероятно, остался "неприятный осадок" после неполучения помощи от украинских властей в расследовании обвинений, выдвинутых им против Джо Байдена, равно как и от того, что Украина была в центре дебатов во время процедуры импичмента.
Для Трампа важным критерием, который может влиять на его политику, является личное отношение, лояльность и уважение. Заметно здесь место российского диктатора Владимира Путина, к которому Трамп относится с неизменным уважением, хотя впоследствии республиканец стал более осторожным в высказываниях и подчеркивал "ужасную ситуацию" в Украине, но даже при этом избегал возлагать ответственность за эту "ситуацию" на Путина.
Вызывает тревогу и то, что Трамп долгое время отправлял импульсы своим сторонникам в Конгрессе США относительно блокирования компромисса с демократами в вопросе преодоления иммиграционного кризиса и недопущения голосования по дополнительному пакету стратегической помощи, руководствуясь потребностями предвыборной борьбы, на фоне того, когда Украина нуждалась в американской поддержке.
Учитывая все это, возникает вопрос: может ли Украина повлиять на формирование в США политической линии относительно российско-украинской войны и минимизировать неблагоприятные для нее тенденции?
“Приходится снова признать, что наши возможности в этом плане достаточно ограничены. Впрочем, они есть. Наши аргументы были бы убедительнее, если бы мы почти в конце третьего года войны сумели экспоненциально нарастить украинское военное производство, для чего нужно наконец-то подчинить все аспекты жизни страны и общества потребностям борьбы с агрессором: любой план победы должен включать мощную внутреннюю компоненту”, - считает Шамшур.
Как говорят аналитики, вне зависимости от того, кто займет Белый дом, в долгосрочной перспективе европейским странам НАТО и ЕС в любом случае придется взять на себя большую ответственность за архитектуру собственной безопасности. AP писало, что европейских союзников США могут ждать "сложные времена", независимо от того, кто победит на выборах в Штатах – место Европы в американской внешней политике будет меняться.
Даже министр обороны Германии Борис Писториус при подписании нового оборонного пакта с союзником по НАТО Великобританией заявлял, что США будут больше сосредоточиваться на Индо-Тихоокеанском регионе, “так что вопрос только в том, будут ли они делать значительно меньше в Европе из-за этого или только немного меньше”.
Россия пристально следит за политикой США. Впрочем, как писало CNN, несмотря на то, что американская политика находится "на развилке", это не обязательно приведет к перелому в вопросе войны РФ против Украины. Пока ничто не указывает на то, что Россия готова к переговорам, независимо от того, кто окажется в Белом доме.
При любом потенциальном президенте в США Путин будет пытаться использовать то, что он считает политической дисфункцией в Штатах, а также "трещины в западном единстве", предполагал эксперт по вопросам российской внешней политики Томас Грэм.
"При отсутствии единства Запада, при отсутствии четкой демонстрации того, что у Запада и Украины есть общее видение того, чего они пытаются достичь... у Путина нет причин пересматривать то, что он делает в Украине на данный момент", - говорил Грэм, добавляя, что масштабы войны также слишком велики для простых переговоров между Москвой и Киевом, ведь речь идет о более широком конфликте между Россией и Западом.
WSJ писало, что РФ "тайно болеет" за республиканского кандидата на выборах в США, ведь существует предположение, что Россия получит больше выгоды при президентстве Трампа.
В то же время аналитики отмечают, что планы Трампа по прекращению войны РФ против Украины могут быть неприемлемыми и для Путина.
"Победа Трампа все еще может быть связана с риском для России, поскольку непонятно, согласится ли Путин на любое соглашение, предложенное Трампом для прекращения войны", - писало издание.
Выборы президента США в этом году чрезвычайно напряженные, а борьба между кандидатами настолько конкурентна, что трудно сделать прогноз относительно того, кто станет победителем. Детальнее ход избирательной гонки в Штатах можно смотреть в соответствующей спецтеме ZN.UA.