UA / RU
Поддержать ZN.ua

Блокировка дисциплинарных комиссий ВСП: Общественные организации призвали членов Высшего совета правосудия подать в отставку

Общественные организации не считают критической отсрочку рассмотрения дисциплинарных жалоб до обновления ВСП с учетом недобродетели Высшего совета правосудия.

Украинские общественные организации Фонд DEJURE, Центр противодействия коррупции и Автомайдан призвали членов Высшего совета правосудия, которые заявили о блокировании их работы, подать в отставку как можно скорее, но не раньше внедрение законов о судебной реформе. Соответствующее заявление опубликовали на сайте Фонда DEJURE.

«Высший совет правосудия — орган судебной власти, давно дискредитировал себя в глазах украинского общества. Члены ВСП годами покрывали подозреваемых в захвате государственной власти Павла Вовка и других судей ОАСК, отказываясь рассматривать дисциплинарные жалобы против них. Зато, ВСП систематически давила на судей, которые проявили свою независимость — разоблачали коррупцию (в том числе и в судебной системе). Наиболее ярко это проявилось на конкурсе в Антикоррупционный суд, когда ВСП объявила выговор судье Ларисе Гольник за сообщение в Facebook, чем лишила судью возможности участвовать в конкурсе в Антикорсуда. Именно поэтому полноценное очищение ВСП является первоочередным условием судебной реформы, предусмотренной, в частности, законом №1635-IX (в прошлом законопроект №5068)», - говорится в заявлении.

ОО отметили, что законопроект об очистке ВСП изменил процедуру дисциплинарных производств. В частности, документ ввел институт дисциплинарных инспекторов. В то же время законом не предусмотрено никаких переходных процедур, что остановило рассмотрение членами ВСП дисциплинарных жалоб до формирования службы дисциплинарных инспекторов.

«К сожалению, комитет по вопросам правовой политики, возглавляемый Андреем Костиным, систематически не допускал общественных экспертов к работе над законом об очистке ВСП, и сама закрытость и кулуарность нормотворчества привела к появлению в тексте закона технико-юридических пробелов. Подчеркиваем, что поправка №733 с законом об очистке ВСП № 1635-IX авторства народного депутата Анастасии Радиной на остановку рассмотрения ВСП дисциплинарных производств НЕ повлияли. Поправкой нереформированная коррумпированная ВСП была лишена возможности отбора новых дисциплинарных инспекторов. Без этой поправки рассмотрение нереформированной ВСП дисциплинарных дел все равно было бы прекращено», - заявили общественные организации.

ОО заявили, что не считают критическим отсрочку рассмотрения дисциплинарных жалоб до обновления ВСП с учетом того, что Высший совет правосудия систематически применяет двойные стандарты, рассматривая дисциплинарные дела.

«После того, как нереформированную, коррумпированную ВРП будет очищено от нечестных членов, шанс на справедливое наказание нечестных судей в дисциплинарном порядке значительно возрастет. Поскольку ВСП заявляет о блокировании своей работы, призываем членов ВСП выполнить требования закона №1635-IX, необходимые для формирования этике Совета и Конкурсной комиссии в ВККС, и подать в отставку. Этим шагом члены ВСП ускорят очистки судебной власти и сделают невозможным "коллапс судебной системы", которым они пугают общество», - говорится в заявлении.

Общественные организации отметили, что скорость восстановления рассмотрения дисциплинарных жалоб против судей напрямую зависит от скорости очистки ВСП, поэтому любые затягивания этапов конкурса со стороны Высшего совета правосудия будут означать затягивание с наказаниями нечестных судей самой ВСП.

Читайте также: ВСП привел свои аргументы против международных экспертов в комиссии по отбору судей

По данным источника ZN.UA, причина приостановки распределения дисциплинарных жалоб якобы в поправке, которую отклонил профильный комитет, но депутаты впоследствии проголосовали в зале. В то же время Депутаты сообщают, что норму, принято, предложила непосредственно в зале ВР автор поправки Радина. И депутаты СН получили команду голосовать. Источник ZN.UA отметил, что «если это так, то это чистая и спланированная провокация или вопиющий непрофессионализм».

Подробнее о судебной реформе в Украине читайте в статье Ирины Шибы и Михаила Жернакова «Суд идет: когда заработает судебная реформа, и что может пойти не так».