Бесплатный концерт кандидата в президенты Владимира Зеленского, который состоялся в Ужгороде 9 февраля, можно расценивать как подкуп избирателей, передает гражданская сеть "ОПОРА". Так, в городе состоялось два концерта Студии "Квартал 95" с участием Зеленского, на один из которых можно было попасть исключительно по приглашениям.
Указано, что билеты на вечерний концерт "Квартал 95", который анонсировали заранее, стоили от 350 до 1950 гривень. Однако, за несколько часов до коммерческого концерта состоялся еще один, вход на который был исключительно по приглашениям. Это выступление не афишировалось, а способы получения приглашений доподлинно не известны. Как сообщили наблюдателю ОПОРЫ в кассе Закарпатского областного муздрамтеатра, заранее получить приглашение могли участники АТО и члены их семей, люди с инвалидностью и так далее.
По словам одной из волонтерок, организаторы концерта предоставили ей 100 приглашений для того, чтобы раздать их военнослужащим. Еще одна посетительница рассказала, что приглашение можно получить по почте. Стоило прислать заявку организаторам, а они при планировании концертов высылали приглашение по заявкам.
Координатор наблюдения за выборами от ОПОРЫ в Закарпатской области Ярослав Гулан заявил о том, что кандидату в президенты "запрещено предоставлять избирателю на льготных условиях товары или услуги и при этом упоминать его имя". По его словам, проведение бесплатного концерта "может восприниматься именно как предоставление избирателю услуг, а это уже содержит признаки подкупа избирателей".
"Также стоит добавить, что кандидат де-факто использует свою работу как ресурс если не для прямой агитации, то для узнаваемости своего имени. А это уже отклонение от задекларированного в Законе принципа участия в выборах на равных основаниях", - добавил Гулан.
В свою очередь юридический советник ОПОРЫ Татьяна Юзвяк отметила, что главным признаком косвенного подкупа избирателей является тот факт, что он происходит в период предвыборной агитации. По ее словам, "одним из видов предвыборной агитации является проведение концертов как при поддержке самих кандидатов, так и тех, на которых произносятся призывы с побуждением голосовать за или против определенного кандидата". При чем норма закона о запрете подкупа избирателей, не содержит исключений относительно товаров и услуг которые можно бесплатно или на льготных условиях предоставлять гражданам.
"То есть этот закон является наиболее строгим и запрещает предоставлять избирателям в ходе агитационных мероприятий безвозмездно или на льготных условиях любые материальные блага", - добавила Юзвяк.
Она отметила, что за непрямой подкуп наступает либо административная, либо уголовная ответственность. Представители ОПОРЫ не смогли попасть на бесплатный концерт и не обнаружили факта прямой агитации избирателей. Во время анонсированного концерта активисты также не зафиксировали избирательной агитации.
По информации организации, Зеленский отрицает тот факт, что бесплатный концерт был агитационным.
Ранее в МВД Украины напомнили об уголовной ответственности за оплату работы агитаторов и наблюдателей на выборах - такие нарушения избирательного законодательства полиция будет квалифицировать как подкуп избирателя.
Всего с начала избирательной кампании правоохранители получили 1041 сообщения о нарушениях избирательного законодательства. Из них по 38 фактам сведения внесены в Единый реестр досудебных расследований. По трем из них нарушителям уже избраны меры пресечения.
О проблемах избирательного процесса и защите от внешнего влияния читайте в статье Александра Данченко "Выбор на выборах" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".