Банковая развернула операцию «Труба». Речь идет о возвращении нефтепродуктопровода Медведчука, который перешел в его собственность после принятия в 2017-м году судом решения, которое базировалось на заведомо ложном заключении эксперта.
Первым шагом в деле стало объявление 11 февраля подозрения экс-заместителю директора госпредприятия "УкрГИАП". При этом и НАБУ, и прокуратура были готовы сделать это еще в марте прошлого года, однако руководство государства не имело политической воли для того, чтобы начать действовать в этом направлении, сообщают источники ZN.UA.
Редакция ZN.UA исследовала контекст событий.
История с признанием права собственности на нефтепродуктопровод «Самара-Западное направление» достаточно длинная. Судебные заседания, связанные с ним, продолжаются с 2005 года.
В марте 2015 года судами было поставлено в этой истории окончательную юридическую точку: признано право собственности государства на части МНПП «Самара - Западное направление» и «Грозный - Армавир - Трудовая», проходящих по территории Украины, общей протяженностью 1433 км, истребовано эти нефтепродуктопроводы из владения ответчика и передано их Фонду государственного имущества Украины.
Речь идет о магистральном нефтепродуктопроводе «Самара-Западное направление», который был построен как стратегический объект в 1957-1968 годах за счет союзного бюджета и входил в систему Государственного комитета СССР по обеспечению нефтепродуктами до 1987 года. Основная задача - перекачка дизельного топлива. Ориентировочная протяженность указанного нефтепродуктопровода территорией Украины составляет 1 245,5 км. Он заходит в Украину (Овруч) из Белоруссии, выходит из территории Украины (Закарпатская область) в направлении Венгрии и проходит через Житомирскую, Ровенскую, Волынскую, Львовскую, Хмельницкую, Тернопольскую и Закарпатскую области.
Источники ZN.UA отмечают, что в силу договоренностей Порошенко с Медведчуком, который в то время проиграл все суды по трубе, в конце марта 2015 года ГП «ПрикарпатЗападТранс» подало в Хозяйственный суд Ровенской области заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, согласно которому Медведчук был лишен права собственности на нефтепровод.
Уже в конце 2017 года суды отменили все решения, которыми нефтепровод был возвращен в собственность государства. Таким образом, трубу вернули в частную собственность, то есть Медведчуку. Суды мотивировали свое решение выводом, как минумум «странной» экспертизы, проведенной в 2017 году экспертами ГП «УкрГИАП». Тогда был сделан вывод что нафтопровод не является магистральным трубопроводом в понимании ч. 1 ст. 1 Закона Украины «О трубопроводном транспорте».
Более того, эксперты в заключении утверждают, что трубопровод работает в нормальном технологическом режиме благодаря реконструкции и улучшениям, сделанным ГП «ПрикарпатЗападТранс» за его средства (создана новая вещь в понимании судебного процесса), а потому в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 7 Закона Украины «О трубопроводном транспорте» может находиться в частной собственности.
Именно такой вывод экспертов и заинтересовал команду предшественников Венедиктовой в Генеральной прокуратуре, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона Украины «О трубопроводном транспорте» магистральный трубопровод - технологический комплекс, функционирующий как единая система и в который входит отдельный трубопровод со всеми объектами и сооружениями, связанными с ним единым технологическим процессом, или несколько трубопроводов, по которым осуществляются транзитные, межгосударственные, межрегиональные поставки продуктов транспортировки потребителям, или другие трубопроводы, спроектированные и построенные в соответствии с государственными строительными требованиями магистральных трубопроводов.
Таким образом, нефтепродуктопровод «Самара-Западное направление» в понимании указанной нормы является магистральным трубопроводом, а потому, учитывая статью 7 этого закона, не мог выбыть из государственной собственности Украины.
То есть, эксперты, составив и подписав 20 марта 2017 года вывод инженерно-технической судебной экспертизы ГП «УкрГИАП» внесли в него заведомо ложные сведения и предоставили этот вывод в хозяйственный суд Ровенской области.
Именно по этим фактам внесены работниками Офиса Генерального прокурора Украины еще в марте 2020 года в Единый реестр досудебных расследований по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 384 УК Украины. И именно команда бывшего генерального прокурора еще назначила дополнительную комплексную экспертизу, которая опровергла выводы этих экспертов и подтвердила утверждение прокуроров о том, что нефтепровод является магистральным и может быть в собственности только государства.
Как сообщают наши источники, единственным основанием для пересмотра «медведчуковських» судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам может послужить лишь установленное по приговору суда заведомо ложное заключение эксперта, что и пытаются сейчас спешно сделать правоохранители.
"Инициировать вопрос подачи заявления о пересмотре судебного решения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами может только прокурор. Тогда где же был Офис генерального прокурора целый год, ведь сведения о фальсификации экспертами заключения экспертизы были известны правоохранителям еще в прошлом году", - говорят источники ZN.UA.
Конечно, юристы Медведчука тоже не будут сидеть на месте и сделают все возможное для того, чтобы остановить возвращение трубы государству.
Таким образом, Банковая стала на правильный, но кропотливый и длительный путь. Но первый шаг ней сделан правильно.