«Я для себя услышал уже кое-что интересное из того, что, на мой взгляд, будет влиять на квалификацию действий А.Пукача», - сказал он.
А.Федур сказал, что не может сообщить деталей того, что говорит в суде А.Пукач, т.к данное уголовное дело содержит в себе элементы государственной тайны, и он не может эти вещи разглашать.
Адвокат сообщил, что до перерыва А.Пукач давал показания по первым двум эпизодам дела, которые касаются превышения полномочий при уничтожении документов, и нападение на журналиста Александра Подольского. «Вопрос об убийстве Г.Гонгадзе пока вообще еще не исследовался», - сказал А.Федур.
По его словам, к данному эпизоду суд может преступить после перерыва. Он отметил, что А.Пукач «дает очень интересные показания, и, как я понимаю, дальше будет еще интереснее».
Напомним, В.Теличенко выступает за рассекречивание обвинительного заключения по делу А.Пукача.
31 марта Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении А.Пукача.
А.Пукач длительное время находился в розыске, и в июле 2009 года был задержан в Житомирской области совместными усилиями Генпрокуратуры и СБУ. С 23 июля по решению суда А.Пукач находится под стражей. 31 января Печерский районный суд города Киева признал правомерной отмену следователем Генпрокуратуры обвинения А.Пукачу в части совершения им убийства журналиста Г.Гонгадзе по заказу.
В то же время, первый замгенпрокурора Ренат Кузьмин заявил, что дело против экс-генерала Алексея Пукача не может быть квалифицировано как заказное убийство.
В превышении власти и служебных полномочий, приведших впоследствии к убийству журналиста Г.Гонгадзе обвиняется экс-президент Украины Леонид Кучма. Уголовное дело в отношении Л.Кучмы возбуждено 21 марта 2011 года.