Война серьезно повлияла на работу судебной системы Украины и системность судебных заседаний, а все порожденные ею препятствия затягивают рассмотрение судебных дел еще больше, что влияет на сроки вынесения решения и, соответственно, правосудие как таковое, говорится в материале Татьяна Безрук «Дело Екатерины Гандзюк. Как нехватка судей в Украине помогает избегать ответственности».
Как пояснил заместитель председателя Одесского апелляционного суда Андрей Дришлюк, часто судебные заседания затягиваются или переносят из-за постоянных воздушных тревог. И если во время взлета МиГ-31К судебное заседание при согласии его участников может быть продолжено, то при объявлении угрозы применения баллистического вооружения в Одессе в заседании безусловно объявляется перерыв.
Также на судебные заседания влияют и системные отключения электроэнергии, поскольку они должны фиксироваться на видео.
«Наличие генератора не панацея, поскольку его мощности не хватает, чтобы обеспечить беспрепятственную работу всех залов судебных заседаний в апелляционном суде. Потому и увеличивается количество дел, слушание которых откладывается, что также не способствует быстрому рассмотрению дел», — отмечает судья.
На работу судов в некоторых регионах также повлияла передача дел из одного суда в другой, как в Днепре – дела многих судов первой инстанции Донецкой и Луганской областей теперь рассматривают суды Днепра и области. Автоматически это привело и к росту количества апелляционных жалоб.
«Подавляющее большинство из них распределено в часть нашего суда в Кривой Рог. Там и до войны была катастрофическая ситуация с нехваткой судей и непомерной нагрузкой на сотрудников. Вместе с тем кадровый голод никуда не девался. Проблема остается одной из важнейших в работе суда апелляционной инстанции прифронтовой области», — указала на проблему председатель Днепровского апелляционного суда Наталья Деркач.
Татьяна Безрук отмечает, что одним из возможных решений по ускорению работы апелляционных судов может стать приоритетизация заполнения вакансий новыми кадрами. То есть первыми должны отбирать судей в пример в Сумской апелляционный суд, где из 25 должностей заполнено только четыре.
«Также стоит уже запомнить на горьком примере такой поразительной нехватки кадров в апелляционных судах, что когда мы как общество требуем переформатирования, замены состава или ликвидации какого-либо из органов то ли судейского самоуправления, то ли какого-то еще, то необходимо думать на несколько шагов вперед. …Потому что сегодняшнее отсутствие судей в апелляционных судах — это не только о реформе, но, прежде всего, о жизни людей и их ежедневных проблемах», - резюмирует автор.
Напомним, что сейчас в Украине заполнено только 47% должностей судей в судах апелляционной инстанции, а 714 вакансий свободны. При этом завершить конкурс на эти должности ВККС планирует только в августе 2025 года, а до этого численность судей может еще уменьшиться. Как следствие виновники даже резонансных дел, как заказчики нападения на активистку Екатерину Гандзюк, могут избежать наказания, из-за окончания сроков следствия быстрее, чем суд сможет вынести решение.