В декабре прошлого года в ZN.UA была опубликована статья «Дело сфальсифицировано, но состава преступления в этом… нет». В ней шла речь о нападении на адвоката Олега Березюка, председателя Украинского юридического общества и автора нашей газеты. Напомним, 11 ноября 2011 года, в 9:43 утра, возле своего дома Олег Березюк внезапно подвергся нападению неизвестного мужчины крепкого спортивного телосложения, попытавшегося разбить ему голову разводным газовым ключом. Адвокат, благодаря своей хорошей физической форме и навыкам рукопашного боя, полученным во время службы в ВДВ, сумел отразить нападение и вызвал наряд милиции. Нападавший и его сообщник, стоявший во время нападения неподалеку, скрылись до приезда патрульной машины.
Версия попытки ограбления была отметена адвокатом сразу же. Во-первых, он никак не похож на потенциальную жертву грабителей: слишком высокий, да и одет в то утро был очень просто и неброско - в джинсы и спортивную куртку, не имел при себе ничего, что могло бы заинтересовать грабителей. А во-вторых, время для грабежа самое неподходящее - утро.
Адвокат считает, что причина нападения - его профессиональная правозащитная деятельность. И склонен думать, что это месть за его активное участие в деле одесского следователя Юлия Филимонова. Об этом деле ZN.UA также писало раньше. Подполковника милиции Филимонова приговорили к пяти годам лишения свободы за то, что он возбудил уголовное дело по факту незаконного завладения имуществом ЧП «Альянс» (этот факт был позднее подтвержден судебным решением) и задержал подозреваемого. Позднее, после вступления в дело адвоката Олега Березюка, постановлением Одесского апелляционного суда Филимонов был оправдан за отсутствием в его действиях инкриминируемых ему составов преступлений.
Адвокат не удовлетворился полной победой своего подзащитного, а решил бить противников их же оружием, начав кампанию по привлечению к ответственности лиц, виновных в мытарствах бывшего следователя. Покушение на свою жизнь Олег Березюк считает попыткой его остановить. Буквально через неделю после покушения он обратился с заявлением к главе СБУ Валерию Хорошковскому. Почему именно СБУ? Среди лиц, причастных к осуждению Юлия Филимонова, есть иностранцы, причем, по оперативным сведениям, довольно «непростые». Ответ последовал лишь спустя два месяца. Заместитель начальника главного управления СБУ Билоус посоветовал Березюку обратиться в Генеральную прокуратуру, по подследственности, но «одновременно проинформировал, что приведенная в заявлении информация учтена ответственными подразделениями СБУ». Следующее обращение адвокат написал уже новому главе СБУ генерал-лейтенанту Калинину, повторно объяснив, почему обращается именно в его ведомство…
А Генеральная прокуратура, получив заявление Березюка, направила его в Одесскую область, где местная прокуратура, естественно, не узрела в действиях своих сотрудников, причастных к уголовному преследованию подполковника Филимонова, признаков преступлений...
Следующее заявление в Генпрокуратуру было написано депутатом ВР Владимиром Стретовичем, замглавы комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранной деятельности. В своем обращении к генеральному прокурору Виктору Пшонке от 6 апреля сего года он пишет: «Проанализировав информацию, материалы и рассмотрев на своем заседании обращение адвоката Березюка О.В., комитет постановил обратиться к вам с ходатайством о возбуждении уголовного дела по факту незаконного привлечения к уголовной ответственности и осуждения старшего следователя по особо важным делам подполковника милиции Юлия Филимонова, проведения объективного и всестороннего его расследования силами центрального аппарата Генеральной прокуратуры Украины… Кроме того, анализ информации и фактов относительно деятельности группы лиц, причастных к незаконному осуждению Ю.Филимонова, вызывает необходимость тщательной специальной проверки структуры этой группы, связи между ее членами, методов и форм их деятельности специалистами СБУ на предмет наличия признаков международной преступной группировки. Комитет проинформирован, что в составе этой международной преступной группировки действуют также члены международных террористических организаций. В частности, Аля Омар Мохаммед Муса (член радикальной палестинской группировки «Хамас»), Фад Фараг Салем, гражданин Йемена (эмиссар радикальной организации исламистов «Братья мусульмане») и другие. Участники этой международной преступной группировки специализируются на нелегальной миграции и контрабанде. Часть средств, полученных от контрабанды товаров на территорию Украины и содействия нелегальной миграции, направляется на поддержку международных террористических организаций. Отдельные члены комитета считают, что есть все основания утверждать, что членами этой преступной группировки 11.11.2011 года в г. Киеве было совершено покушение на жизнь и здоровье адвоката Березюка Олега Валериевича».
Посмотрим, что на это ответит генеральный прокурор…
Что же касается дела о покушении на адвоката, его расследует Оболонский РУГУ г. Киева под бдительным присмотром местной прокуратуры. Дело возбудили по ч. 4 ст. 296 УК Украины («хулиганство с применением оружия»). Несмотря на составленный по свежей памяти фоторобот, нападавшего разыскать не удалось, человек с такими приметами, видимо, пока не попадал в поле зрения сотрудников милиции. Следователя подвергли дисциплинарному взысканию, хотя, по словам адвоката, она единственная, кто реально пытается хоть что-то сделать…
Может, это действительно была чья-то хулиганская выходка, принятая потерпевшим за попытку заказного убийства? «Версия о хулиганстве не выдерживает никакой критики, - считает психотерапевт Инга Лавриненко. - Нападавший, по словам потерпевшего, был трезв, хладнокровен. Действовал один (сообщник страховал его, стоя «на стреме»). Хулиганы, как правило, довольно трусливые создания с комплексом неполноценности, действующие шайкой и в темное время суток. Основная цель - напугать беспомощную жертву, покуражиться, насладиться превосходством, да и продемонстрировать своим товарищам собственную «крутизну». В любом фильме, где показано нападение хулиганов, все начинается с невинного вопроса или с просьбы дать закурить. За этим дружелюбным обращением следует нагнетание эмоций, «драматизация», затем в ход идут кулаки, ноги, а то и ножи. А в данном случае момент разборок, драматизации (то, что доставляет хулигану особое наслаждение и разогревает его) явно отсутствовал.
Безусловно, существуют и хулиганы-одиночки. Но те, как правило, находятся в состоянии сильного подпития и на что-то (кого-то) крепко обижены. Своим хулиганским актом - будь то битье витрин, поджог машин или банальный мордобой - они бросают вызов несправедливому, с их точки зрения, устройству мира».
Конечно, версия о хулиганстве более удобная. Ведь, если это была попытка заказного убийства, то нужно искать не только исполнителя, но и заказчика, организатора, разбираться в мотивах, перипетиях и т.д. А там - мало ли на что можно наткнуться…