Изъятие техники и оборудования, используемого предпринимателями в работе, — актуальная проблема для бизнеса после визитов правоохранителей. Несмотря на то, что следователи могут просто скопировать данные с компьютеров, они игнорируют это право и изымают всю технику, указывают Сергей Моргун и Евгений Артюхов в статье «Как не вернуть 90-х: изменения в УПК для защиты бизнеса от произвола и давления правоохранителей» на сайте ZN.UA.
Если в Уголовном процессуальном кодексе Украины (УПК) прописать понятие критически важного имущества (т.е. активов, имеющих особый вес для бизнеса и разрешение на изъятие, которое предоставляется судом в исключительных случаях), то это исправят несколько недостатков, которыми часто злоупотребляют правоохранители. А именно если конкретная вещь или документы прямо не указаны в разрешении на обыск, изъять их невозможно.
Кроме этого, если собственника имущества не пригласят на рассмотрение ходатайства о наложении ареста на его активы, это ходатайство не смогут рассмотреть, а значит, и наложить арест в отсутствие собственника на этом заседании. Более того, если через 60 дней лицу, у которого изъяли имущество, не вручат подозрения, суд должен будет отменить его изъятие.
Адвокатам известно другое нарушение, когда следователь судья уже принял решение вернуть временно изъятое имущество владельцу, однако ни прокурор, ни следователь не спешат выполнить это решение. Нужно, чтобы прокурор после получения такого решения в течение 24 часов дал указание следователю немедленно вернуть изъятое имущество.
Напомним, СБУ стала одним из тех органов, которые больше всего «кошмарят» предпринимателей. Из-за произвола спецслужбы в Украину могут вернуться практики из 90-х: маски-шоу, проверки, штрафы, блокировка активов, преследование собственников и полная остановка предприятия.