«Зеленый переход» и его последствия оказывают ощутимое влияние на бизнес-модели и модели потребления. Чтобы гарантировать, что «зеленый переход» не повлияет негативно на финансовую систему, центробанки должны привести денежно-кредитную и регуляторную практику в соответствие с экологической политикой. В этой ситуации центробанки могли бы сыграть ключевую роль, помогая финансовой системе путем покупки обесцененных под влиянием быстрого изменения климата активов, но при условии, что меры по спасению будут направлены на финансирование проектов экологического постоянства или «зеленых» производств. Об этом в своей статье для ZN.UA пишут Владимир Панченко, доктор экономических наук, партнер консалтинговой компании KSP STRATEGIES и Наталья Резникова, доктор экономических наук, профессор Института международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко – «Зеленый лебедь» для центробанков».
Скорее всего, центробанкам придется применить бразильский опыт создания компаний (вроде Emgea Asset Management Company) для управления обменом финансовых активов, связанных со старыми технологиями, на «зеленые» активы. Ведь инвесторы, зажатые в корсет ESG-критериев (абревиатура от англ. environment, social, governance) по отбору проектов согласно принципам ответственного финансирования фактически обесточивают «грязные» производства, которые без финансовых вливаний не смогут модернизироваться.
С другими текстами Владимира Панченко, доктора экономических наук, партнера консалтинговой компании KSP STRATEGIES можно ознакомиться по ссылке.
Также можно почитать другие статьи Натальи Резниковой, доктора экономических наук, профессора Института международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.