В опубликованной НАК "Нафтогазом Украины" аудированной отчетности за 2012-2013 годы аудиторы также затронули вопрос извечного дефицита НАКа, бесконечных эмиссий уставного фонда, облигаций, которые эмитировались, вносились в уставный фонд, а потом продавались, как правило, Нацбанку, пишут в статье в ZN.UA Ганна Люта и Людмила Симонова.
Аудиторы по этому поводу отмечают: "В то же время сумму облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ - ред.), полученных Компанией в обмен на эмиссию новых акций, можно частично рассматривать как покрытие компенсации разницы в ценах, однако нет правовой базы или документов, которые бы подтверждали это утверждение, и нет также акта сверки или аналогичного документа, подписанного между Компанией и правительством Украины, в котором была бы указана сумма компенсации разницы в ценах. Как результат, Компания имеет значительные накопленные убытки и завышенную стоимость акционерного капитала".
"В 2014 г. согласно Закону Украины "О государственном бюджете на 2014 год" Компания осуществила эмиссию новых акций на сумму 96609 миллионов гривен для правительства Украины в обмен на облигации внутреннего государственного займа со сроком погашения в 2018–2024 гг. и процентными ставками 12,5–14,3% годовых. Компания также зарегистрировала увеличение своего акционерного капитала на сумму 6000 млн грн из незарегистрированного акционерного капитала, существовавшего по состоянию на 31 декабря 2013 г.".
Ожидаемая разница в ценах рассчитывается как разница между справедливой ценой импорта и ценами, установленными НКРЭКУ на газ, реализованный компаниям, производящим тепло, и предназначенный для продажи населению. "Если бы Компания рассчитала разницу в ценах по суммам, фактически уплаченным "Газпрому", то ожидаемая разница в ценах за 2013 и 2012 гг. составила бы 20753 миллиона гривен и 18707 миллионов гривен, соответственно", - говорят аудиторы.
"Хотелось бы понять те безумные цифры дефицита, которые озвучены как эмиссия в 2014-м. Да, падение национальной валюты существенно повлияло на дефицит НАКа, и хотелось бы увидеть убедительное объяснение приведенному уровню эмиссии, которого, наверное, нужно ожидать в аудите финансовой отчетности 2014 г. С другой стороны, понятно, что наибольшим бедствием в Украине сегодня является сфера теплокоммунэнерго, деятельность предприятий которой весьма непрозрачна, а затраты газа покрывают огромные потери, связанные с огромной неэффективностью этих компаний" - пишут Люта и Симонова.
ZN.UA задало руководству "Нафтогаза" вопрос, в НАК попытались дать этому пояснение. Ответил зампредседателя правления "Нафтогаза" Сергей Коновец.
По словам Коновца, "существует и множество других факторов", влияющих на формирование дефицита собственных денежных средств НАК "Нафтогаз Украины", кроме основного фактора - убытков от реализации импортированного природного газа для населения и ТКЭ (для производства тепловой энергии для населения).
Он отмечает, что для "Нафтогаза" также убыточен сегмент хранения природного газа, "поскольку услуги по хранению предоставляются по тарифам, которые устанавливает НКРЭКУ и которые не покрывают полной себестоимости этих услуг".
При этом указанные убытки частично перекрываются прибылью от реализации газа другим категориям потребителей и прибылью по другим сегментам (транспортировка газа, переработка сырой нефти и газового конденсата, транспортировка нефти и др.). Совокупно валовой убыток от всех видов деятельности в 2013 г. составил 1,283 млрд грн.
Кроме того, говорит он, "Нафтогаз" получает другие доходы и несет другие затраты, непосредственно не связанные с реализацией продукции и предоставлением услуг, например, платятся проценты за пользование кредитами. С учетом этих доходов и затрат чистый убыток компании составил 17,957 млрд грн.
"Как видим, пока не упоминалась поддержка из государственного бюджета в виде переданных в акционерный капитал облигаций. Это потому, что передача ОВГЗ в уставной капитал не отображается в отчете о прибыли и убытках, а сам чистый убыток не является дефицитом денежных средств, хотя и оказывает непосредственное влияние на его формирование" - говорит Коновец.
Чтобы разобраться с формированием дефицита, поясняет замглавы "Нафтогаза", следует обратиться к другому документу - Консолидированному отчету о движении денежных средств.
В нем Коновец обращает внимание на так называемые изменения в оборотном капитале:
"- уменьшение запасов - 10,015 млрд грн, это означает, что в течение 2013 г. бывшее руководство "Нафтогаза" опустошило подземные хранилища на 6,4 млрд кубометров природного газа. То есть объем использованного в отопительный период газа из ПХГ не был возобновлен в течение летнего периода, но это позволило "сэкономить" средства;
- экономии "способствовало" и увеличение торговой кредиторской задолженности - 17,448 млрд грн, что стало следствием нерасчетов с поставщиками, прежде всего с ОАО "Газпром" за поставленный природный газ;
- с другой стороны, произошли события, повлиявшие на отток денежных средств. Дебиторская задолженность, прежде всего задолженность потребителей перед "Нафтогазом", увеличилась на 9,809 млрд грн. Еще 12,730 млрд грн компания не получила в 2013 г. за услуги транзита, так как эти деньги "Газпром" выплатил в предыдущие годы. Часть этого аванса "Нафтогаз" "отрабатывал" вплоть до осени 2014 г.
Таким образом, с учетом изменений в оборотном капитале и уплаченного налога на прибыль чистые денежные средства от операционной деятельности составили 7,155 млрд грн.
На финансирование инвестиционной деятельности (в основном финансирование капвложений) было израсходовано 3,231 млрд грн. Кроме того, у "Нафтогаза" в 2013 г. были обязательства по уплате процентов по кредитам - 6,7 млрд грн и погашению займов (кредитов) - 22 млрд грн и доли прибыли 45 млн грн.
Таким образом, дефицит собственных денежных средств НАКа (который можно сравнивать с упомянутым дефицитом компании в 2014 г. - 107 млрд грн) в 2013 г. составлял 25 млрд грн и был погашен за счет следующих источников:
- чистые поступления от ОВГЗ, переданных в уставной капитал, - 5,824 млрд грн (были переданы облигации на 6 млрд грн, при этом фактически компания получила 5,824 млрд, поскольку облигации реализовывались с дисконтом);
- привлечение займов (кредитов) - 19,483 млрд грн".
Что касается дефицита "Нафтогаза" в 2014 г., то, по словам Коновца, аудит консолидированной финансовой отчетности продолжается.
"Но уже сейчас можно сказать, что большая часть дефицита денежных средств компании была вызвана погашением обязательств, возникших в прошлые годы: уплатой евробондов, оплатой долга перед "Газпромом" за приобретенный в 2013 г. газ, "отработкой" аванса от "Газпрома" за транзит природного газа по территории Украины" - резюмировал замглавы "Нафтогаза" Сергей Коновец.
Больше читайте в статье "Аудиторы не подтвердили финансовую отчетность "Нафтогаза" на сайте "Зеркала недели. Украина".