И.о главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры Максим Грищук отрицает противостояние его ведомства с властью, а активизацию дела «Приватбанка» и подозрения бывшему топ-менеджменту объясняет завершением экспертиз.
«Там была проведена экспертиза, которая завершилась во второй половине февраля. Активизация дела была где-то в ноябре - декабре 2020 года, а результаты экспертизы пришли в 20-х числах февраля, они как раз подтвердили те убытки, которые мы и инкриминировали подозреваемым», - отметил он в интервью «РБК-Украина».
После подписания подозрения экс-главе правления «Приватбанка» Александру Дубилету и задержания его первого заместителя Владимира Яценко, стала появляться информация о противодействии власти дальнейшему расследованию. В частности, со стороны руководства Офиса генпрокурора.
Однако сам Грищук считает, что в деле есть процессуальные особенности, но говорить о каком-то сопротивлении не приходится.
«Есть процессуальные моменты: где-то прокурор говорит, что надо что-то сделать, где-то детектив переделывает. Это рабочие моменты, не могу сказать, что какое-то сопротивление было. Но в этом деле есть же много эпизодов. Грубо говоря, есть эпизод о хищении 5 млрд долларов из «Приватбанка», и там дело еще далеко от завершения», - добавил Грищук.
Напомним, 22 февраля детективы Национального антикоррупционного бюро задержали Яценко в аэропорту Борисполь. Он пытался вылететь в Вену на частном самолете. О подозрениях также сообщили бывшим главе правления банка Александру Дубилету и начальнику департамента финансового менеджмента Елене Бычихиной. По информации ZN.UA, Дубилет сейчас находится в Израиле.
Через несколько дней после задержания Высший антикоррупционный суд отправил Яценко под стражу с возможностью внесения залога в 52 млн гривень. Он уже внес залог и вышел из СИЗО.
В НАБУ также сообщали о сообщении подозрения в растрате 8,2 млрд грн трем бывшим том-менеджерам банка: главе правления, его заместителю и руководителю департамента межбанковских операций.