UA / RU
Поддержать ZN.ua

Суды возобновят рассмотрение еще трех дел по искам Коломойских заводов против «Приватбанка»

Это может оказать определенное влияние на рассмотрение дела в США.

Северный апелляционный хозяйственный суд 10 и 11 декабря вернется к рассмотрению приостановленных дел по искам связанным с Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым Никопольского и Запорожского заводов ферросплавов против «Приватбанка».

В этих делах, как и в аналогичных по искам НЗФ, оппоненты банка пытаются доказать якобы целевое использование многомиллионных кредитов, которые более 10 лет назад из-за схем были выведены на кипрские счета Коломойского и Боголюбова, а впоследствии в США.

После национализации в 2016 году «Приватбанк» начал судебный процесс с бывшими собственниками в США. Банк требует возмещения ущерба в размере более 650 миллионов долларов плюс проценты.

Когда дело по иску «Приватбанка» начал рассматривать американский суд, НЗФ и другие заводы Коломойского, подали около 200 почти одинаковых исков в Украине, которые впоследствии были объединены в 14 производств, из которых к этому моменту рассматривалось только два. Сейчас суды возобновляют рассмотрение еще трех дел.

Читайте также: В ВРУ заговорили о санкциях против Боголюбова и Коломойского, плативших налоги в РФ

Адвокаты «Приватбанка» предполагают, что НЗФ и другие заводы Коломойского пытаются оживить рассмотрение этих дел для того, чтобы представить все возможные решения для своей защиты в США и других юрисдикциях, где рассматриваются дела об отмывании денег.

Судебное заседание пройдет 10 декабря в Северном апелляционном хозяйственном суде в Киеве.

О том, как Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов уверенно увеличивают свои шансы избежать ответственности за вероятно крупнейшее финансовое мошенничество в истории читайте утром 10 декабря на ZN.UA в материале Юлии Самаевой «Как «дело Приватбанка» превращается в «дело Укрнафты», а Коломой Боголюбов – на жертв политических преследований».

Напомним, что 26 ноября Кассационный хозяйственный суд Верховного Суда окончательно поставил точку и подтвердил невозможность возвращения государственного «Приватбанка» его бывшим владельцам. Рассмотрение этого дела в судах разных инстанций длилось почти пять лет.