В понедельник, 18 января, Печерский районный суд города Киева отказал Дмитрию Сологубу в удовлетворении иска к Нацбанку о признании незаконными и отмене решений о применении к нему Советом НБУ дисциплинарных взысканий.
Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Дмитрия Сологуба.
Нацбанк считает такое решение суда законным и обоснованным, говорится в сообщении на сайте НБУ.
Отметим, что в декабря 2020 года Дмитрий Сологуб обратился в суд с соответствующим иском в Нацбанк. Поскольку Совет НБУ в октябре 2020 объявила выговор Дмитрию Сологубу за нарушение распорядительных актов НБУ, Кодекса этики работника НБУ, правил внутреннего распорядка для работников НБУ, нарушение требований КЗоТ Украины.
"Национальный банк считает, что Совет Национального банка, как орган, который назначает на должность заместителей Председателя Национального банка, имеет полномочия давать оценку их действиям и применить дисциплинарные взыскания к ним в случае необходимости. Это обусловлено нормами Кодекса законов о труде Украины и Закона Украины« о Национальном банке Украины », - отметили в НБУ.
Как писало ZN.UA, коммуникационная стратегия центральных банков, существовавшая несколько десятков лет назад, сейчас кардинально изменилась. Считалось оптимальным, что центральные банкиры должны были говорить о монетарной политике, как текущей, так и будущей, как можно меньше, да и то зашифрованными терминами и намеками. Сейчас для обеспечения ценовой стабильности, являющейся главной целью монетарной политики центробанков, критично важно руководить инфляционными ожиданиями макроэкономических агентов: домохозяйств, бизнеса, инвесторов.
О том, почему качественные коммуникации НБУ делают монетарную политику более эффективной читайте в статье - "О чем говорит центробанк".