UA / RU
Поддержать ZN.ua

Суд Лондона отказал Суркисам в иске против Порошенко по национализации Приватбанка

Речь идет об иске на сумму более $350 млн.

Высокий суд Лондона отказал в иске Игорю Суркису и группе компаний против Петра Порошенко и Валерии Гонтаревой в деле, связанном с национализацией Приватбанка на сумму $350 млн. Об этом пишет Интерфакс-Украина.

"Сегодня вышло решение Лондонского суда, которым полностью отказано Игорю Суркису и группе компаний, принадлежащих его семье, в иске о национализации Приватбанка. Иск на сумму более $350 млн. Были заявлены претензии к пятому президенту Украины Петру Порошенко и бывшей главы Нацбанка Гонтаревой. Эти претензии суд признал несостоятельными", - сообщил адвокат Приватбанк Илья Новиков.

Он заявил, что сотрудники МИД Украины пытались ввести Лондонский суд в заблуждение и отправили официальное письмо, в котором Украина отказалась от своих прав по этому иску.

"Если бы суд признал эту версию, в конечном счете платить $350 млн плюс проценты пришлось бы из бюджета Украины (...) Это письмо было подписано г-ном Лукьяновым, который был исполняющим обязанности государственного секретаря МИД", – сообщил Новиков.

Теперь у НАБУ и СБУ есть основания начать досудебное расследование о происхождении этого письма, а Игорю Суркису необходимо будет компенсировать судебные расходы - более $2 млн.

Напомним, что указанный иск был подан с требованием компенсации за невыполнение условий по продаже экс-президенту около 25% принадлежащих братьям Суркисам акций телеканала "1+1".

Читайте также: Дело Суркисов против Приватбанка вернули в нижнюю судебную инстанцию

В Украине же "дела Суркисов" по-прежнему затягивают. При этом в Верховном Суде объяснили, кто затягивает разбирательство. Мол, Печерский суд не предоставляет Верховному Суду материалы по делу по иску оффшорных компаний, связанных с братьями Суркисами, несмотря на направленные требования - потому Суд не может рассмотреть кассационные жалобы Кабмина и "Приватбанка". 

Отчитываясь в Раде генпрокурор Ирина Венедиктова заявила, что не может блокировать «дело Приватбанка», и оправдывала проведения дополнительных экспертиз интересами дела.

О чем Венедиктова солгала во время выступления в Раде, читайте в материале Вадима Валька и Богдана Миколайчука «Сказки для депутатов» в ZN.UA.