UA / RU
Поддержать ZN.ua

Ситуация с "Приватбанком" - яркий пример нынешней институциональной слабости НБУ – мнение

Слабость юридических позиций регулятора создает риски окончательной потери еще контролируемых нынешним менеджментом "ПриватБанка" активов.

Бывшие собственники национализированного "Приватбанка" активно пользуются юридическими лазейками для ухода от необходимости выполнения кредитных обязательств перед этим банком, пишут в своей статье для ZN.UA Юрий Сколотяный и Вадим Сирота.

Очень часто юридические позиции Нацбанка по "ПриватБанку" подкреплены только специально выписанными под его национализацию законодательными нормами, противоречащими многим другим нормам гражданского права. Поэтому неудивительно, что "позиции украинского государства в международных судах (особенно лондонских) могут оказаться чрезвычайно шаткими. Как шаткими они уже оказались в украинских судах".

Авторы подчеркивают, что на Нацбанке лежит ответственность за нарастание проблем в деятельности Приватбанка. "Ведь в банке к тому времени уже давно работал куратор (и, возможно, не один), а ситуация в нем должна была постоянно мониториться НБУ". С другой стороны, должностные лица регулятора "полтора года "оздоравливали" банк, чтобы в итоге "выяснить", что 97–99,4% его кредитного портфеля имеют инсайдерский характер (причем проблема с 30–55 млрд грн, по их же оценкам, увеличилась до сначала 117 млрд, а затем – 155-ти и более миллиардов)".

Напомним, в Меморандуме с МВФ Украина взяла на себя обязательство обеспечить до конца июня реструктуризацию кредитного портфеля экс-акционеров "ПриватБанка". В декабре прошлого года Глава Нацбанка В. Гонтарева заявила, что 97% кредитного корпоративного портфеля составляла задолженность структур, связанных с бувшими собственниками этого банковского учреждения. Обнародованная недавно финансовая отчетность "ПриватБанка" за 2016 год с аудиторским выводом компании E&Y содержит информацию о приблизительно 10 млрд. грн. задолженности связанных с экс-акционерами банка лиц (5,6 % от всех корпоративных кредитов). Несмотря на это, недавно было озвучено о потребности "ПриватБанка" в дополнительной капитализации на сумму 38,5 млрд. грн.

Подробнее о закулисной борьбе вокруг национализированного "ПриватБанка", возможных причинах отставки его Главы Правления А. Шлапака и явных регуляторных провалах Нацбанка, читайте в статье Юрия Сколотяного и Вадима Сироты "Ошибочка" вышла" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".